Дело № 22- 1782- 2010 год Судья: Бабаев С.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Павловой В.В., судей Сидорук Н.А., Кошелевой Е.А., с участием прокурора Аксеновой Т.Н. адвоката Земляковой К.Е. осужденной Шемяковой Е.В. при секретаре Федотовой Е. В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Шемяковой Е.В. на приговор Торжокского городского суда Тверской области от 20 июля 2010 года, которым Шемякова Елена Владимировна, родившаяся Дата обезличена года в ..., ранее судимая : 17.06. 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 14.09. 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. Отменено условное осуждение по приговорам от 17 июня 2009 года и от 14 сентября 2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанным приговорам и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 20 июля 2010 года. Определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Павловой В.В., мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей приговор законным и обоснованным, выступления адвоката Земляковой К.Е. и осужденной, которые просили смягчить назначенное Шемяковой Е.В. наказание, судебная коллегия установила : Шемякова Е.В. признана виновной в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено Дата обезличена года в ... области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Шемякова Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением. В кассационной жалобе осужденная Шемякова Е.В. ставит вопрос о смягчении наказания и изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. При этом указывает, что при назначении наказания не в полной мере приняты во внимание смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья старшего ребенка, положительная характеристика с места работы, мнение потерпевшей о ее наказании. Проверив материалы дела, обсудив кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда постановленным правильно. При рассмотрении данного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Шемяковой Е.В. в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обоснованности обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по делу. Юридическая квалификация действий Шемяковой Е.В. соответствует описанию преступного деяния по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с обвинением в совершении которого она согласилась. Размер ущерба установлен при расследовании дела. У суда не имелось оснований сомневаться в правильности правовой оценки действий осужденной. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено. Доводы кассационной жалобы осужденной о несправедливости назначенного ей наказания нельзя признать обоснованными. Назначая наказание виновной, суд в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Шемяковой Е.В. преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, которые учтены в достаточной мере. Из материалов дела следует, что осужденная лишена родительских прав в отношении сына ФИО10, Дата обезличена года на основании решения суда от 09 июня 2010 года, и ФИО11, Дата обезличена года рождения решением от 26 марта 2004 года, дети проживают с бабушкой ФИО8 – матерью осужденной. При таких данных у суда не имелось оснований для признания смягчающим наказание Шемяковой Е.В. обстоятельством наличие на ее иждивении малолетних детей. Из приговора следует, что суд учел при назначении наказания осужденной данную ей явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании Шемяковой Е.В. Данные о личности осужденной исследованы достаточно полно. Принципы уголовного судопроизводства судом соблюдены. Согласно материалам дела в судебном заседании исследована характеристика на Шемякову Е.В., выданная участковым уполномоченным Борисовым А.Г. Никакие другие характеристики суд не исследовал и стороны об этом не ходатайствовали. Суд привел в приговоре мотивы в обоснование вывода о назначении Шемяковой Е.В. наказания, связанного с лишением свободы. Оснований считать эти мотивы несостоятельными судебная коллегия не усматривает. Назначенное осужденной наказание соразмерно содеянному, учитывает влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и является справедливым. По приговору от 14 сентября 2009 года Шемякова Е.В. осуждена за умышленное тяжкое преступление к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, это условное осуждение отменено настоящим приговором, а поэтому суд обоснованно назначил осужденной для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима. Таким образом, вид исправительного учреждения определен осужденной в строгом соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила : Приговор Торжокского городского суда Тверской области от 23 июля 2010 года в отношении Шемяковой Елены Владимировны оставить без изменения, кассационное представление прокурора, кассационную жалобу осужденной Шемяковой Е.В. - без удовлетворения. Председательствующий: В.В. Павлова Судьи: Е.А. Кошелева Н.А. Сидорук