Дело № 22- 1694-2010 судья Смирнов В.М. 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Тверь 01 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Павловой В.В.,

судей Сидорук Н.А., Кошелевой Е.А.,

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.,

осужденной Ворошиловой В.Г.  

при секретаре Коптилиной А.С. 

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ворошиловой В.Г. постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 01 июля 2010 года, которым 

Ворошиловой Веронике Геннадьевне, родившейся Дата обезличена года в г. ..., отбывающей наказание по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 03 февраля 2009 года по ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы,   

         отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

          Заслушав доклад судьи Павловой В.В., мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, объяснения осужденной, которая просила судебное решение отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ворошилова Е.Г. отбывает наказание, назначенное ей приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 03 февраля 2009 года. Она обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная Ворошилова В.Г. поддержала данное ходатайство.

          Судом принято указанное выше судебное решение. 

  В кассационной жалобе осужденная Ворошилова В.Г., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Полагает, что основания для удовлетворения ходатайства имеются, поскольку она раскаялась в содеянном, возместила ущерб, отбыла половину срока наказания, режим содержания не нарушает, активно участвует в жизни отряда, посещает мероприятия воспитательного характера, не имеет дисциплинарных взысканий. Просит учесть, что к труду относится добросовестно, старается выполнять нормы выработки.   

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

 В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

 Согласно материалам дела Ворошилова В.Г. трудоустроена, к работе относится недобросовестно, с нормой выработки не справляется, поощрений и взысканий не имеется.

 При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований полагать, что Ворошилова В.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания по приговору суда.         

 Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленного осужденной ходатайства.  

 Учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд обоснованно указал, что осужденная своим поведением и отношением к труду не доказала своего исправления.

 Оснований считать несостоятельными мотивы, по которым суд отказал в удовлетворении ходатайства, не имеется.

          Постановление суда соответствует требованиям закона и основано на исследованных в судебном заседании материалах.

  Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.  

          Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                                       

о п р е д е л и л а :

          Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 01 июля 2010 года в отношении Ворошиловой Вероники Геннадьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Ворошиловой В.Г.  – без удовлетворения.

          Председательствующий:                                                    В.В. Павлова

          Судьи:                                                                                  Н.А. Сидорук

                                                                                                        Е.А. Кошелева