Дело № 22-1348 2010 г. Судья: Никольская Л.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 21 июля 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Степанова С.Н. при секретаре Васильевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Беззубцева А.В. на постановление Заволжского районного суда г. Твери от 18 мая 2010 года, которым Беззубцеву Александру Владимировичу в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя Быкова А.А., - отказано. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., судебная коллегия установила: Беззубцев А.В. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просил проверить законность и обоснованность заключений судебных экспертиз и действий следователя Быкова А.А., связанных с их проведением, по уголовному делу, по которому он осужден. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе заявитель Беззубцев А.В. ссылается на необоснованность судебного решения. В обоснование указывает, что в ходе расследования уголовного дела он обращался с жалобой в прокуратуру, в которой просил проверить законность проведенных судебных экспертиз. В результате его жалоба была передана в суд для приобщения к уголовному делу, в судебном заседании его жалоба не рассматривалась. Он обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ с целью разобраться с допущенными нарушениями при проведении экспертиз. Просит постановление отменить и проверить законность и обоснованность обжалуемых экспертиз. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В силу ст. 125 УПК РФ, ограничены досудебным производством. Как следует из жалобы Беззубцева А.В., им обжалуется соблюдение законности при собирании доказательств в рамках расследования уголовного дела, по которому уже вынесен обвинительный приговор. Проверка же законности и обоснованности действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования в рамках ст. 125 УПК РФ после вступления приговора в законную силу не предусмотрена, поскольку такая проверка осуществляется судом в ходе рассмотрения дела по существу. Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Беззубцева А.В. завершено, уголовное дело рассмотрено, приговор Заволжского районного суда г. Твери от 02 апреля 2009 года вступил в законную силу. Основания для рассмотрения поставленных заявителем вопросов в порядке ст. 125 УПК РФ у суда отсутствуют, поэтому суд обоснованно возвратил заявителю его жалобу без рассмотрения с приведением мотивов. Оснований к отмене постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Заволжского районного суда г. Твери от 18 мая 2010 года в отношении Беззубцева Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу Беззубцева А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
судей Солдатовой Л.Н., Вильк Т.И.