Судья Фокина Л.А. Дело № 22 – 1815/2010 год К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда В составе председательствующего Павловой В.В. Судей Конина В.И. и Кошелевой Е.А. При секретаре Родионове А.Н. с участием прокурора Аксеновой Т.Н. адвоката Ханской Е.В. осужденного Короткевича П.А. рассмотрела в судебном заседании по докладу судьи Кошелевой Е.А. кассационную жалобу осужденного Короткевич П.А. на приговор Центрального районного суда города Твери от 11 августа 2010 года, которым Короткевич Павел Александрович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее не судимый; осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на три года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 11 июня 2010 года. Определена судьба вещественных доказательств. Заслушав докладчика, осужденного Короткевича П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката, полагавшего приговор подлежащим изменению, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Короткевич П.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Преступление совершено в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Короткевич П.А. приговор суда считает чрезмерно суровым и просит снизить срок наказания. Доводы жалобы мотивированы тем, что суд не в полной мере учел его характеристики, то обстоятельство, что его мать является ..., отец .... Он молод, полностью осознал и раскаялся в совершенном им преступлении, а также в полном объеме признал вину. Он является единственным кормильцем семьи. Осужденный Короткевич П.А. просит применить в отношении него ст. 73 УК РФ и назначить наказание не связанное с лишением свободы В возражениях на кассационную жалобу осужденного Короткевича П.А. государственный обвинитель М.А. Гагарина полагает, что приговор является законным и обоснованным, и изменению не подлежит. Полагает, что оснований для изменения приговора и снижения наказания не имеется. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает приговор оставить без изменения. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Действия Короткевич П.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228, УК РФ, что не оспаривается в кассационной жалобе. При назначении наказания судом учтены степень и характер общественной опасности совершенного преступления. Данные о личности Короткевич П.А. являлись предметом исследования суда и учтены при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих, а также обстоятельств, смягчающих наказание Короткевич П.А. судом не установлено. Признание вины, положительная характеристика виновного, первая судимость, молодой возраст, а также то обстоятельство, что его мать является инвалидом, т.е. все обстоятельства, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе, были учтены судом при назначении наказания. При определении срока наказания за преступление, предусмотренное ч.7 ст. 316 УПК РФ. Наказание виновному назначено судом в соответствии с требованиями закона. Поскольку, как указывалось выше, все обстоятельства, на которые указывает осужденный, судом учитывались при назначении наказания, полагая назначенное наказание справедливым, судебная коллегия не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения в отношении Короткевича П.А. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Центрального районного суда города Твери от 11 августа 2010 года в отношении Короткевича Павла Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Короткевич П.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: