дело № 22 - 1819 - 2010 год судья Шкадова Г.А. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Тверь 22 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Демьяновой Г.Н. судей Сергеева А.В., Чеботаевой Е.И. при секретаре Кожемякиной О.А. с участием прокурора Скиренко И.В. адвоката Ханской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Фоменкова Н.В., кассационную жалобу осужденного Богданова З.В. на приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 15 июля 2010 года, которым Богданов Захир Вячеславович, Дата обезличена года рождения, судимый: - 27 сентября 2006 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 09 февраля 2007 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; - 15 февраля 2007 года по шести преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден условно-досрочно 14 октября 2009 года на 3 месяца 16 дней. - 19 июля 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 1200 рублей; - 22 марта 2010 года по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. о с у ж д е н по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО7) к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО8) к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 22 марта 2010 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима. Данное наказание и наказание по приговору от 19 июля 2007 года в виде штрафа в сумме 1200 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Срок наказания исчислен с 15 июля 2010 года, зачтено время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 15 марта по 14 июля 2010 года и по приговору от 22 марта 2010 года с 01 февраля по 14 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., мнение прокурора Скиренко И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Ханской Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Богданов З.В. признан виновным и осужден за две кражи с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в середине ноября 2009 года и в январе 2010 года в ... ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Судебное решение постановлено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении государственного обвинителя поставлен вопрос об изменении приговора. Считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора по эпизоду кражи у ФИО7 указанием на редакцию Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, по эпизоду кражи у ФИО8 указанием на редакцию Федерального закон от 27 декабря 2009 года № 377, действовавших на момент совершения преступлений. В кассационной жалобе осужденный Богданов З.В. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что он признал вину, раскаялся, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит пересмотреть наказание и снизить его до разумных пределов. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения приговора не находит. При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Богданова З.В. в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе обоснованности обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по делу. Юридическая квалификация действий Богданова З.В. соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не допущено. При назначении наказания Богданову З. В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его отношение к содеянному, данные о личности, а также обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого наказания, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, и назначил ему наказание, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела и сведений о его личности. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом. Правила назначения наказания по совокупности преступлений, а также требования ч. 5 ст. 69 УК РФ о зачете в окончательное наказание - наказания, отбытого по первому приговору, судом соблюдены. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное Богданову З. В. наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Не усматривает судебная коллегия и оснований для уточнения редакции уголовного закона, о чем указывает в кассационном представлении государственный обвинитель, поскольку в соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния, определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 15 июля 2010 года в отношении Богданова Захира Вячеславовича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя, кассационную жалобу осужденного Богданова З.В. - без удовлетворения. Председательствующий Г.Н. Демьянова Судьи А.В. Сергеев Е.И. Чеботаева