Дело №22-2055 2010г. Судья: Федосеева С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 06 октября 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда при секретаре Родионове А.Н., с участием прокурора Рубцовой В.А., обвиняемой Рыбниковой Р.Н., адвоката Волковой О.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Рыбниковой Р.Н. на постановление Заволжского районного суда г. Твери от 22 сентября 2010 года, которым в отношении Рыбниковой Розы Николаевны Дата обезличена года рождения, уроженки д. ... ..., - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 22 октября 2010 года включительно. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., пояснения обвиняемой Рыбниковой Р.Н., изложившей свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи, выступление адвоката Волковой О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: 22 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, а также и в отношении Рыбниковой Р.Н. по признакам этого же состава преступления. В этот же день Рыбникова Р.Н. была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Постановлением суда от 23 апреля 2010 года в отношении Рыбниковой Р.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлениями следователя от 23.04.2010г. и от 22.06.2010г. Рыбниковой Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. 03.06.2010г. Рыбниковой Р.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1- 228.1 ч.3 п.»г» УК РФ. Постановлением руководителя следственного органа от 27.07.2010г. уголовное дело, поступившее с обвинительным заключением в отношении Рыбниковой Р.Н., было возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения недостатков. Постановлением следователя от 15.09.2010г. Рыбниковой Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - смеси общей массой 139,517 гр., в состав которой входят наркотические средства (героин). Срок содержания под стражей в отношении Рыбниковой Р.Н. неоднократно продлевался; постановлением судьи от 25 августа 2010 года срок содержания под стражей в отношении Рыбниковой Р.Н. продлен до 5 месяцев 00 суток, до 22 сентября 2010 года включительно. Срок предварительного следствия по делу продлен до 6 месяцев, до 22 октября 2010 года включительно. Старший следователь СО УФСКН РФ по Тверской области Иванов А.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, мотивируя тем, что Рыбникова Р.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 10 лет, она не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, поэтому имеются основания полагать, что находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, иным путем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Ссылается также на необходимость выполнения ряда следственных действий, в том числе требований ст.ст. 215-217 УПК РФ. Суд удовлетворил ходатайство следователя и постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе обвиняемая Рыбникова Р.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным. При удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не учел, что у нее на иждивении находится дочь – инвалид по заболеванию ДЦП, в силу пожилого возраста и по состоянию здоровья её мать не может оказать надлежащую помощь её дочери. Просит учесть, что она признала вину, дала признательные показания, имеет постоянное место жительства и не собирается скрываться от следствия и суда, с 17 января 2010 года она работала горничной по трудовому договору. С 23 июня 2010 года никаких следственных действий с её участием по делу не проводилось. Просит постановление отменить и изменить ей меру пресечения на более мягкую. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Рыбниковой Р.Н. отвечает предъявляемым требованиям закона, оно санкционировано соответствующим руководителем следственного органа, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие его обоснованность. Нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, судом соблюдены. Судебное решение отвечает предъявленным требованиям закона, выводы суда о необходимости продления срока содержания Рыбниковой Р.Н. под стражей мотивированы, основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд принял правильное решение. Закон позволяет продлевать срок содержания обвиняемого под стражей на срок до 6 месяцев в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Такие обстоятельства по делу в отношении Рыбниковой Р.Н. имеются, они были проверены в ходе судебного разбирательства, им дана оценка и все это нашло отражение в судебном решении. С учетом обстоятельств совершения преступления и тяжести предъявленного Рыбниковой Р.Н. обвинения, данных о личности обвиняемой, а также, что по месту регистрации Рыбникова Р.Н. не проживает, по месту жительства Рыбникова Р.Н. проживает без регистрации, имеются основания полагать, что Рыбникова Р.Н., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и таким образом, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Продление срока следствия и содержания Рыбниковой Р.Н. под стражей обусловлены необходимостью проведения по делу следственных действий. Сроки содержания Рыбниковой Р.Н. под стражей в ходе предварительного следствия соответствуют требованиям процессуального закона и они не нарушены. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Рыбниковой Р.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Для изменения избранной меры пресечения и применения Рыбниковой Р.Н. иной, более мягкой меры пресечения в настоящее время, оснований не имеется. Обстоятельств, препятствующих продлению срока содержания Рыбниковой Р.Н. под стражей, не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено. В описательно - мотивировочной части постановления суд правильно, в соответствии с предъявленным 15 сентября 2010г. Рыбниковой Р.Н. обвинением (последним перед обращением следователя с ходатайством о продлении ей срока содержания под стражей), изложил обстоятельства преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого она обвиняется, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - смеси общей массой 139,517 гр., в состав которой входят наркотические средства (героин), однако во вводной и резолютивной части постановления суд ошибочно указал, что Рыбникова Р.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1- 228.1 ч.3 п.»г» УК РФ. В связи с этим в этой части судебное решение следует изменить. Оснований для отмены судебного решения, в том числе и по доводам кассационной жалобы обвиняемой, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Заволжского районного суда г. Твери от 22 сентября 2010 года в отношении Рыбниковой Розы Николаевны изменить – уточнить вводную и резолютивную часть постановления указанием об обвинении Рыбниковой Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой Рыбниковой Р.Н. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.
судей Солдатовой Л.Н., Андреева В.В.