Дело № 22-1628 2010 год Судья: Дубович А.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 18 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е. судей Солдатовой Л.Н., Сергеева А.В. при секретаре Кожемякиной О.А., с участием прокурора Рубцовой В.А., осужденной Черновой Ж.А., адвоката Шмакова С.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Черновой Ж.А. на приговор Удомельского городского суда Тверской области от 18 июня 2010 года, которым Чернова Жанна Алексеевна Дата обезличена года рождения, ранее судимая: 29.10.2009г. по ст. 159 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства, постановлением от 02.04.2010 г. не отбытое наказание в виде 359 дней исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 28 дней,, - осуждена по ст. 159 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев без ограничения свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 29 октября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 18 июня 2010 года. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., пояснения осужденной Черновой Ж.А., изложившей позицию путем использования системы видеоконференц-связи, выступление адвоката Шмакова С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубцовой В.А. об изменении приговора в части режима отбывания наказания на колонию - поселение, судебная коллегия установила: Чернова Ж.А. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено Дата обезличена года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Чернова Ж.А. вину в совершении преступления признала. В кассационных жалобах осужденная Чернова Ж.А. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, кроме этого суд должен был зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по предыдущему приговору от 29.10.2009г. При назначении наказания суд не в полной мере учел, что она признала вину, подробно рассказала об обстоятельствах преступления, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, это позволяло суду определить ей для отбывания наказания колонию-поселение. Ссылается на отсутствие в ее действиях рецидива преступлений. Просит о смягчении наказания и применении ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Все нормы уголовно - процессуального законодательства, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения, судом соблюдены. Чернова Ж.А. согласилась с предъявленным обвинением, ей разъяснено существо, а также материально - правовые и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство Черновой Ж.А. заявлено добровольно, требования закона соблюдены. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения сокращенного судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обвинительный приговор в отношении Черновой Ж.А. соответствует требованиям ст. 159 ч.2 УК РФ. Наказание Черновой Ж.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ и является справедливым. При назначении наказания суд учел все смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, выводы суда о назначении наказания мотивированы. Преступление по данному делу Чернова Ж.А. совершила Дата обезличенаг., то есть в период отбывания наказания по предыдущему приговору от 29.10.2009г., поэтому суд обоснованно назначил ей окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, присоединив к назначенному по данному делу наказанию частично не отбытое наказание в виде 1 месяца лишения свободы по предыдущему приговору от 29 октября 2009 года. Совершенные Черновой Ж.А. по данному делу и по предыдущему приговору преступления, являются умышленными и образуют согласно ст.73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Из материалов дела усматривается, что в отношении Черновой Ж.А. по данному делу и по предыдущему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по этим делам в период до судебного разбирательства она не содержалась, поэтому доводы жалобы в части зачета, являются несостоятельными. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено. Вместе с тем приговор суда в части вида исправительного учреждения подлежит изменению. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении. Предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ преступление, отнесено к категории средней тяжести, приговором суда от 29.10.2009г. Чернова Ж.А. осуждена к исправительным работам и наказание в виде лишения свободы ранее не отбывала. Отбывание Черновой Ж.А. лишения свободы в исправительной колонии общего режима суд в приговоре не мотивировал. При таких обстоятельствах, местом отбывания лишения свободы следует назначить Черновой Ж.А. колонию – поселение. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Удомельского городского суда Тверской области от 18 июня 2010 года в отношении Черновой Жанны Алексеевны изменить - местом отбывания лишения свободы назначить Черновой Ж.А. колонию – поселение. В остальной части приговор суда в отношении Черновой Ж.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Черновой Ж.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: