дело № 22 - 2079 судья Булыгин И.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 27 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего Демьяновой Г.Н.

судей Чеботаевой Е.И., Конина В.И.

при секретаре Родионове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова А.П. на постановление Московского районного суда г. Твери от 27 сентября 2010 года, которым ходатайство

Федорова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

осужденного 13 марта 2009 года приговором Конаковского городского суда Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., выступления осужденного Федорова А.П. посредством видеоконференцсвязи и адвоката Анакина Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Виноградовой Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Федоров А.П. обратился в Московский районный суд г. Твери с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Федоров А.П. выражает несогласие с решением суда. По его мнению, суд оставил без внимания тот факт, что основной срок он содержался в ФБУ ИЗ-69/1 г.Твери. Кроме того, указывает, что является инвалидом 3-й группы, за время отбывания наказания не имел нарушений установленного режима содержания, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя ходатайство Федорова А.П. без рассмотрения, суд сослался на положения ч. 3 ст. 396 УПК РФ и разъяснил осужденному право обратиться с данным ходатайством по месту фактического отбывания наказания, то есть по месту расположения ФБУ ИК-7 России по Тверской области.

Однако с указанными выводами суда согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы разрешаются районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденного.

По смыслу закона под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ.

Если после поступления в суд ходатайства (в том числе, после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Как следует из представленных материалов, наказание, назначенное по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 13 марта 2009 года, осужденный Федоров А.П. отбывает в ФБУ ИК-7 России по Тверской области (г. Ржев Тверской области).

Однако 27 августа 2010 года Федоров А.П., согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 12 августа 2010 года, на основании ст. 77.1 УИК РФ прибыл в ФБУ ИЗ-69/1 УФСИН России по Тверской области для участия в кассационном рассмотрении дела по его жалобе на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 29 июня 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении, где содержится по настоящее время.

При таких обстоятельствах суду необходимо было учесть основания нахождения Федорова А.П. в ФБУ ИЗ-69/1 УФСИН России по Тверской области, длительность его пребывания в следственном изоляторе, и с учетом этого принять по ходатайству законное и обоснованное решение, отвечающее положениям п. 4 ст. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Московского районного суда г. Твери от 27 сентября 2010 года в отношении Федорова Александра Петровича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Г.Н. Демьянова

Судьи В.И. Конин

Е.И. Чеботаева