№ Судья Крюченкова Е.В.

г. Тверь 27 октября 2010 года

в составе председательствующего Павловой В.В.

судей Вильк Т.И., Кошелевой Е.А.,

при секретаре Кожемякиной О.А.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

адвоката Шмакова С.Ю.

осужденного Нестерова А.А. путем использования систем видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нестерова А.А. на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 26 августа 2010 года, которым

Нестерову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., осужденного Нестерова А.А. посредством использования видеоконференц связи, адвоката Шмакова С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров осужден по пп. «а,б,в» ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Нестеров обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 26 августа 2010 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Нестеров просит отменить постановление суда. Отмечает, что в его характеристике необоснованно указано, что он не достиг исправления, отражен период поведения лишь с 2008 по 2009 год. Между тем, он имеет 2 поощрения, трудоустроен, обучается в вечерней школе. Отмечает, что взыскания у него появились после того, как он обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В характеристике не отражены сведения о его поощрениях за активное посещение школы. Указывает, что чистосердечно раскаялся, просит дать возможность вернуться к родным. В его помощи нуждаются <данные изъяты>. Просит заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы или принудительные работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с частью1 статьи80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как видно из представленных материалов, Нестеров имеет <данные изъяты> поощрения, однако, <данные изъяты> характеризуется администрацией ЛИУ-8, за допущенные нарушения порядка отбывания наказания к нему <данные изъяты> применялись меры взыскания.

Данных о том, что взыскания наложены на Нестерова в связи с необъективной оценкой его поведения администрацией учреждения, судом не установлено. В судебном заседании обоснованность наложения взысканий осужденный не оспаривал.

Суд оценил наложенные на осужденного взыскания, с учетом характера допущенных нарушений, в совокупности с другими данными, характеризующими поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учел мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и пришел к мотивированному выводу о том, что ходатайство Нестерова не подлежит удовлетворению.

Выводом суда о том, что для достижения целей наказания Нестеров нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы, обоснован, с ним соглашается и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 26 августа 2010 года в отношении Нестерова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нестерова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Павлова В.В.

Судьи Вильк Т.И.

Кошелева Е.А.,