№. Судья Ильина Г.В.

Мировой судья Максимова Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 22 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Вильк Т.И. и Каневской Г.В.

при секретаре Родионове А.Н.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тяпкина Ю.Н. на постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 25 октября 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого р-на Тверской области от 22 сентября 2010 года в отношении

Тяпкина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого,

оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Калинина В.К. – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области от 22 сентября 2010 года Тяпкин Ю.Н. осужден по ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей.

Постановлено взыскать с Тяпкина <данные изъяты> в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 15000 руб., расходы по оказанию юридической помощи 1000 руб., а всего 16000 руб.

Тяпкин обжаловал указанный приговор в апелляционном порядке.

Постановлением Бежецкого районного суда Тверской области от 25 октября 2010 года приговор в отношении Тяпкина оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Калинина В.К. – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Тяпкин просит приговор изменить в части гражданского иска, снизив размер компенсации морального вреда до 5000 руб.

В обоснование своих доводов отмечает, что он признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Вина Тяпкина в совершении угрозы убийством материалами дела установлена и его действиям дана верная правовая оценка.

Доказанность вины и правильность квалификации содеянного осужденным не оспариваются.

НаказаниеТяпкину назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о его личности.

Разрешая исковые требования потерпевшей ФИО2, мировой судья обоснованно исходил из того, что согласно ст.131 УПК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь требованиями ст.ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в полной мере учел характер причиненных ФИО2 страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степень вины осужденного, его материальное положение, другие конкретные обстоятельства дела.

Компенсация морального вреда определена судом в соответствии со ст. 1101 ГК РФ и соответствует требованиям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по мотивам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 25 октября 2010 года в отношении Тяпкина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тяпкина Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи Т.И. Вильк

Г.В. Каневская