Дело № 22-33-2011 г. Судья Гоголев И.Ю.

г. Тверь 12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

В составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Каневской Г.В., Кашириной С.А.

при секретаре Родионове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шепеля А.В. на постановление Московского районного суда города Твери от 24 ноября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шепеля А.В. о приведении приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 16 ноября 2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кашириной С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 16.11.2007 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2008 года и постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 22 октября 2008 года, Шепель А.В. осужден:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 9 месяцев;

- по ч.1 ст.30, пп.«а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шепель А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесенными изменениями в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного: снизил назначенное приговором суда наказание по ч.1 ст.30, пп. «а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с 4 лет 6 месяцев до 4 лет лишения свободы и смягчил наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Шепель А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда и снижении ему срока наказания на 6 месяцев. В обоснование доводов жалобы указывает, что действия ст.62 УК РФ в новой редакции должны распространяться на оба преступления. Однако суд, рассмотрев его ходатайство, применил новый закон только к ч.1 ст.30, пп.«а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. При определении наказания по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ суд руководствовался тем, что максимальный размер наказания за покушение на преступление ограничен верхним пределом в 3/4 максимального срока, в то время как в новой редакции закона верхний предел ограничивается 2/3 максимального срока наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

Обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Материалами дела установлено, что Шепель А.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ) и приготовление к незаконному сбыту наркотический средств (по ч.1 ст.30, пп.«а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ).

В соответствии со ст.66 УК РФ, действующей как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половину максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление; срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Максимальный срок наказания за оконченное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228.1 УК РФ, составляет 12 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, максимальное наказание без учета положений, указанных в ст.62 УК РФ, по ч.1 ст.30, пп.«а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, не должно превышать 6 лет лишения свободы (1/2 от максимального срока наказания).

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» часть первая статьи 62 УК РФ изложена в следующей редакции: «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и (или) п.«к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».

Приговором суда от 16.11.2007 года осужденному Шепелю А.В. в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено его активное способствование раскрытию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным назначенное Шепелю А.В. максимальное наказание по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, не должно превышать 6 лет лишения свободы (2/3 от 9 лет), максимальное наказание по ч.1 ст.30, пп.«а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, не должно превышать 4 года лишения свободы (2/3 от 6 лет).

По ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ Шепелю А.В. приговором суда от 16.11.2007 года, с учетом внесенных в него изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2008 года и постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 22 октября 2008 года, назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы, что не превышает максимально возможного срока наказания с учетом положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

По ч.1 ст.30, пп.«а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ Шепелю А.В. приговором суда от 16.11.2007 года, с учетом внесенных в него изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2008 года, постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 22 октября 2008 года и постановлением Московского районного суда города Твери от 24.11.2010 года, назначено 4 года лишения свободы, что не превышает максимально возможного срока наказания с учетом положений ч.1 ст.62 и ч.2 ст.66 УК РФ.

Осужденному также смягчено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления Московского районного суда города Твери от 24.11.2010 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Московского районного суда города Твери от 24 ноября 2010 года в отношении Шепеля А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи