Дело № 22-2194 Мильчакова О.Р. 2010 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 10 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе : председательствующего Павловой В.В.,

судей Сидорук Н.А. и Вильк Т.И.,

при секретаре Ализаевой Е.К.

с участием прокурора Аксёновой Т.Н. и адвоката Ханской Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Дементьевой А.И. на приговор Кимрского городского суда Тверской области от 27 августа 2010 года, которым

Дементьева Аграфена Ивановна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, ранее судимая:

16 апреля 2004 года Кимрским городским судом Тверской области по п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденая по отбытию срока наказания 28.07.2009 года,

признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 30 ч.1, ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, и ей назначено наказание:

- по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на шесть лет со штрафом в доход государства в размере 50 (пятидесяти) тысяч рублей без ограничения свободы;

- по ст. 30 ч.1 ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на девять лет со штрафом в доход государства в размере 100 (ста) тысяч рублей.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание путём частичного сложения в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет со штрафом в доход государства в размере 120 (ста двадцати) тысяч рублей и без ограничения свободы. Местом отбытия наказания избрана исправительная колония общего режима.

Срок наказания исчислен с 27.08.2010 года, с зачётом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 09.06.2010 года по 27.08.2010 года.

Заслушав доклад судьи Сидорук Н.А., выступление адвоката Ханской Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённой, мнение прокурора Аксёновой Т.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Дементьева А.И. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства (смеси общей массой 2,298 грамма, содержащей в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), в крупном размере, совершённом 21 мая 2010 года в 15 часов 55 минут.

Она же признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств (смеси общей массой 100, 406 грамма, содержащей в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин) в особо крупном размере, совершённом в один из дней июня 2010 г., но не позднее 16 часов 09 июня 2010 года.

Преступления совершены на территории г. Кимры Тверской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Дементьева А.И. виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осуждённая Дементьева А.И., выражая своё несогласие с приговором, считает его незаконным, несправедливым, излишне суровым, указывает также, что её действия квалифицированы неверно.

В дополнительной кассационной жалобе осуждённая Дементьева А.И. просит приговор суда отменить ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Указывает, что преступления, за которые она осуждена обжалуемым приговором, совершены ею в один и тот же период времени, что и аналогичные преступления (23.04.2010 года и 08.06.2010 года), по которым в данный момент возбуждено уголовное дело, поэтому просит объединить уголовные дела в одно производство. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что обвинительный приговор в отношении Дементьевой А.И. постановлен судом правильно.

Вина осуждённой в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, подробный и правильный анализ которых дан в приговоре суда.

О том, что у Дементьевой А.И. был умысел на сбыт наркотических средств, свидетельствуют её признательные показания о том, что 21.05.2010 г. она продала «Боре» героин за 4000 рублей, а 09.06.2010 г. она была задержана сотрудниками наркоконтроля с имевшимися при ней 100 свёртками героина, приобретёнными ею ранее в мае 2010 г., которые она хотела продать «Диме».

Из показаний свидетеля «Бори» следует, что 21.05.2010 г. он участвовал в проверочной закупке наркотических средств, в ходе которой Дементьева А.И. продала ему за 4000 рублей 4 свёртка с веществом, которые он затем выдал сотруднику наркоконтроля.

Из показаний свидетеля «Димы» следует, что 09.06.2010 г. после поступления в оперативную службу Кимрского МРО УФСКН оперативной информации о намерении Дементьевой сбыть крупную партию героина он был внедрён в окружение Дементьевой под видом наркозависимого лица, намеревающегося приобрести крупную партию героина. Когда он утром 09.06.2010 г. позвонил Деметьевой и спросил у неё о наличии героина, та согласилась продать ему 100 грамм по цене 900 рублей за 1 условный грамм и назначила место встречи. В момент встречи и демонстрации Дементьевой ему героина, она была задержана сотрудниками нарконтроля и доставлена в здание Кимрского МРО, где у неё были обнаружены 100 свёртков с порошкообразным веществом.

Вина Дементьевой А.И. также подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников наркоконтроля, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, и лиц, участвующих в качестве понятых при их выполнении, материалами документирования этих мероприятий.

Согласно заключениям судебно-химических экспертиз представленные на исследование вещества, выданные «Борей» 21.05.2010 г. и изъятые у Дементьевой А.И. в ходе личного досмотра 09.06.2010 г., являются наркотическими средствами - смесью, содержащей в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общая масса которого соответственно составила 2, 278 г и 99,906 г, при проведении экспертиз было израсходовано соответственно 0,02 г. и 0,5 г.

Оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал Дементьеву А.И. виновной и ею действиям дал правильную юридическую квалификацию по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ и ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, приведя в приговоре мотивы принятого решения. С которыми согласна и судебная коллегия.

Доводы осуждённой о суровости назначенного наказания являются несостоятельными.

Наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями закона: с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, а также всех обстоятельств дела, смягчающих ее ответственность.

В действиях осуждённой суд обоснованно признал наличие опасного рецидива преступлений, признав его отягчающим наказание обстоятельством, поскольку Дементьева А.И. совершила два особо тяжких преступления, будучи судимой за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Оснований для смягчения наказания Дементьевой А.И. не имеется, т.к. назначенное наказание является справедливым, все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие - полное признание вины и раскаяние в содеянном, учтены судом в полной мере.

Наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ назначено верно.

Ссылка осуждённой на необходимость соединения уголовных дел в связи с совершением ею других аналогичных преступлений не является основанием для отмены приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Кимрского городского суда Тверской области от 27 августа года в отношении Дементьевой Аграфены Ивановны оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи :