кассационное определеление



Дело № 22-2587 судья Шваб Н.С. 2010 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 29 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Павловой В.В.

судей Сидорук Н.А. и Кошелевой Е.А.

при секретаре Коптилиной А.С.

с участием осуждённого Сальникова Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сальникова Е. Ю. на постановление Московского районного суда г. Твери от 19 ноября 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Сальникова Евгения Юрьевича о приведении приговора Московского районного суда от 16.05.2007 года, Заволжского районного суда города Твери от 16.08.2007 года, мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери от 21.05.2009 года (с учётом изменений по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 29.06.2009 года) в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Сидорук Н.А., выступление осуждённого Сальникова Е.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Московского районного суда г. Твери от 16.05.2007 года Сальников Е.Ю. осуждён по ст.ст. 158 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), 159 ч.2 УК РФ, 69 ч.3 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 16.08.2007 года Сальников Е.Ю. осуждён по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери от 21 мая 2009 года Сальников Е.Ю. осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Московского районного суда г. Твери от 16.05.2007 года и Заволжского районного г. Твери от 16.08.2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( с учётом изменений, внесённых приговором Заволжского районного суда г. Твери от 29.06.2009 г.)

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 20.07. 2010 года ходатайство осуждённого Сальникова Е.Ю. о пересмотре приговоров Московского районного суда г. Твери от 16.05.2007 года, Заволжского районного суда г. Твери от 16.08. 2007 года и приведении их в соответствии с изменением уголовного закона оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 сентября 2010 года постановление Андреапольского районного суда от 20 июля 2010 года в отношении Сальникова Е.Ю. оставлено без изменения.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Московского районного суда г. Твери от 16.05.2007 года, Заволжского районного суда г. Твери от 16.08.2007 года, мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского районного суда г. Твери от 21.05.2009 года (с учётом изменений по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 29.06.2009 года) в соответствие с действующим законодательством.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Сальников Е.Ю. просит пересмотреть постановленные в отношении него приговоры и привести их в соответствие с действующим законодательством. Считает, что в ст.ст.158, 159 УК РФ были внесены изменения, улучшающее его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленного материала следует, что ранее Сальников Е.Ю. обращался с Андреапольский районный суд о пересмотре приговоров Московского районного суда г. Твери от 16.05.2007 года, Заволжского районного суда г. Твери от 16.08.2007 года и постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 20.07.2010 года в удовлетворении ходатайства Сальникова Е.Ю. о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменением уголовного закона отказано. Данное постановление вступило в законную силу. При таких обстоятельствах Московский районный суд г. Твери обоснованно пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для повторного пересмотра указанных выше приговоров суда, т.к. имеется вступившее в законную силу постановление Андреапольского районного суда.

Также суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что просьба Сальникова Е.Ю. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери (с учётом изменений внесённых приговором Заволжского районного суда г. Твери от 29.06.2009 года) удовлетворению не подлежит, поскольку после вынесения приговора каких-либо изменений закона, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого не было.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял правильное решение и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Московского районного суда г. Твери от 19 ноября 2010 года в отношении Сальникова Евгения Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200