Дело № 22- 2208 - 2010 год Судья: Фокина Л.А.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Павловой В.В.

судей Сидорук Н.А., Вильк Т.И.

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

адвоката Быкова А.В.

при секретаре Ализаевой Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Герасимова А.И. на приговор Центрального районного суда г. Твери от 29 сентября 2010 года, которым

Герасимов Александр Иванович, родившийся 31 июля 1979 года в пос. Козловский Карачевского района Брянской области, ранее судимый:

1.     09.06. 2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден по сроку 18.12. 2008 года,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 августа 2010 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы осужденного Герасимова А.И. и возражений государственного обвинителя, мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, выступление адвоката Быкова А.В., который поддержал изложенные в жалобе доводы о смягчении назначенного осужденному наказания, судебная коллегия

установила :

Герасимов А.И. признан виновным в совершении нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Герасимов А.И. согласился с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Герасимов А.И. просит смягчить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ. При этом указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. В материалах дела имеются данные, которые характеризуют его с положительной стороны: явка с повинной, наличие постоянного места работы, полное раскаяние в содеянном, факт содержания на иждивении малолетнего ребенка и больной супруги, положительные характеристики с места работы и места жительства. Просит учесть, что, находясь на свободе, он не вел паразитического образа жизни.

В письменных возражениях государственный обвинитель, полагая приговор законным и обоснованным, просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Герасимова А.И. и поданных на нее возражений, судебная коллегия находит приговор суда постановленным правильно.

При рассмотрении данного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Герасимова А.И. в соответствии с требованиями ч.2 ст.162 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не установлено.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости нельзя признать обоснованными.

Назначая наказание виновному, суд в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи – супруги, страдающей тяжелым заболеванием, и малолетнего ребенка. Суд обоснованно отнес в числу отягчающих обстоятельств наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и признал обстоятельствами, смягчающими наказание, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины. Суд принял во внимание также данные, характеризующие личность осужденного: наличие постоянного места работы, положительные характеристики.

Вид и размер наказания мотивированы в приговоре. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел и привел в приговоре мотивы такого решения, которые судебная коллегия признает правильными.

Герасимову А.И. назначено наказание с учетом требований Общей части УК РФ и положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Все указанные в жалобе осужденного обстоятельства учтены судом первой инстанции в достаточной степени. Осужденному назначено справедливое наказание, которое нельзя признать чрезмерно суровым, поэтому оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Приговор Центрального районного суда г. Твери от 29 сентября 2010 года в отношении Герасимова Александра Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Герасимова А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Т.И. Вильк

Н.А. Сидорук