касопределение УДО



Дело № 22- 267 Судья Ильина Л.А. 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Тверь « 16 » февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

В составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

Судей Каневской Г.В., Кашириной С.А.

При секретаре Родионове А.Н.

С участием прокурора Рубцовой В.А., адвоката Анакина Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе

осужденного Тимошкова А.А. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от « 8 » декабря 2010 года, которым

Тимошкову Анатолию Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженцу <адрес>

<адрес>, судимому,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Е.Е., пояснения адвоката Анакина Е.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 24 октября 2002 года Тимошков осужден по ч.1 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 08.08.2002 года, конец срока 07.02.2012 года.

Тимошков обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что Тимошков не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Поведение осужденного в период отбывания наказания не было безупречным, о чем свидетельствует получение им двух взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, им были допущены 3 нарушения режима содержания, в связи с которыми с ним проводились беседы воспитательного характера. Указанные факты свидетельствуют о неустойчивости характера поведения осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Тимошков ставит вопрос об отмене постановления, поскольку за 5 лет отбывания наказания он своим примерным поведением доказал свое исправление, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения за добросовестный труд. Просит учесть состояние его здоровья, наличие <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.

Из материалов дела следует, что за весь период отбывания наказания Тимошков имел взыскания за допущенные нарушения порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены. Кроме того, с ним проводились беседы и без привлечения к дисциплинарной ответственности, в том числе и в августе 2010 года. С января 2008 года осужденный не имеет каких-либо поощрений, что в определенной степени характеризует его отношение к отбыванию наказания.

При указанных обстоятельствах вывод суда об отсутствии стабильности в поведении осужденного следует признать правомерным.

Судом учтено и мнение администрации исправительного учреждения о том, что цели наказания в отношении осужденного Тимошкова не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Постановление суда является мотивированным, отвечает фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.

Наличие <данные изъяты> само по себе не может быть признано основанием для вывода о возможности условно-досрочного освобождения от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 08 декабря 2010 года в отношении Тимошкова Анатолия Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е.Трофимова

Судьи Г.В.Каневская

С.А.Каширина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200