Дело № 22-176 2011 г. Судья: Крюченкова Е.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 09 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда
в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Каневской Г.В., Кашириной С.А.

при секретаре Лыбиной И.Е.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Соловьева А.А.

на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 01 декабря 2010 года, которым

ходатайство Соловьева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Андреаполькского районного суда Тверской области от 17 июля 2009 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; мнение прокурора, полагавшей постановление оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Андреапольского районного суда Тверской области от 17 июля 2009 года Соловьев А.А. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы.

28 октября 2010 года осужденный Соловьев А.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев А.А. выражает свое несогласие с постановлением Андреапольского районного суда Тверской области, считает его необоснованным. При этом указывает, что нарушается его право на пересмотр приговора в вышестоящей судебной инстанции, предусмотренное ст. 50 ч. 3 Конституции РФ, ст. 2 Протокола № 7 Европейской конвенции, ст. 14, ст. 5 Международного пакта о гражданских и политических правах. Ссылается на то, что именно болезнь, прогрессирующая долгое время, не позволяла обжаловать приговор, а также явилась следствием полученной <данные изъяты> Кроме того, сама болезнь своим психофизиологическим действием не позволяла обжаловать приговор. Просит суд запросить дополнительный материал истории болезни из ЦРБ г. Андреаполя, а также сделать запрос в областную больницу УФСИН г.Торжка по факту получения им <данные изъяты>. Отмечает, что выписки из истории болезни ему не выдавались, однако, они необходимы для подтверждения доводов жалобы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Андреапольского района Щербина А.Г. просит оставить ее без удовлетворения, а постановление в отношении Соловьева А.А. – без изменения, указывая, что из представленных осужденным документов не следует наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы осужденного об отмене постановления суда не состоятельны, поскольку противоречат закону и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным выше. Были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Из расписки на л.д.142 следует, что Соловьев А.А. копию приговора Андреапольского районного суда Тверской области от 17 июля 2009 года получил в тот же день 17 июля 2009 года. Ввиду того, что в установленный законом срок кассационных жалоб и представления на приговор подано не было, данный приговор вступил в законную силу 28 июля 2009 года.

Следовательно, осужденный получил копию приговора суда в установленный ст.312 УПК РФ срок, т.е. до истечения 5 суток со дня его провозглашения.

Имеющиеся в материалах уголовного дела материалы и доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, свидетельствуют о том, что Соловьев А.А. проходил индивидуальную программу реабилитации <данные изъяты> в ноябре 2009 года. Тогда же он был признан <данные изъяты>. Каких-либо сведений, подтверждающих невозможность по состоянию здоровья написания Соловьевым А.А. кассационной жалобы в период с декабря 2009 года до 28 октября 2010 года, суду не представлено.

При таких данных оснований для признания пропуска осужденным срока обжалования приговора по уважительным причинам не имеется.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при рассмотрении ходатайства Соловьева А.А. судом не допущено.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в кассационной жалобе осужденного, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 01 декабря 2010 года по ходатайству осужденного Соловьева Андрея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Соловьева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Е.Трофимова

Судьи: Г.В.Каневская

С.А.Каширина