Кассационное определение от 02 марта 2011 года в отношении Савина М.В.



Дело № 22-385 2011 г. Судья Макаревич Н.И.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 02 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Каневской Г.В., Кашириной С.А.

при секретаре Краюшкиной А.А.,

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Савина М.В.

на приговор Андреапольского суда Тверской области от 12 января 2011 года, которым

Савин Михаил Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судим:

1) 17.05.2007 г. Андреапольским районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

2) 11.12.2007 г. Торопецким районным судом Тверской области по ст. ч. 2 ст. 330, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год;

3) 04.03.2008 г. Торопецким районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобождён 04.09.2009 года условно-досрочно на основании постановления Московского районного суда г. Твери от 04.09.2009 года на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней;

4) 21.10.2010 г. Мировым судьей судебного участка Андреапольского района Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, наказание не отбыто;

осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ - сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ - сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Савину М.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 21 октября 2010 года, и окончательно Савину М.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Савина М.В. оставлена прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Савину М.В. исчислен с 12 января 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 20 октября 2010 года по 12 января 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Савин М.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия,

Кроме того, Савин осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления имели место 15 сентября 2010 года около 13 часов 15 минут и в один из дней начала октября 2010 года в дневное время в <адрес> и совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Савин М.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Савин М.В. выражает свое несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд сослался на характеристику, содержащую данные о том, что он –Савин М.В. не имеет постоянного места жительства. Считает, что такая ссылка суда привела к необоснованным и ничем не подтвержденным выводам. Свои доводы мотивирует тем, что ему негде было жить, так как отобрали квартиру. Однако суд принял позицию обвинения. Осужденный в жалобе также отмечает, что не злоупотреблял спиртными напитками, приводов в милицию не имел. Кроме того, суд не принял во внимание тот факт, что он –Савин М.В. является сиротой, ранее проживал в суровых и жестких условиях детского дома, где каждый живет сам по себе. С учетом изложенного, осужденный просит снизить назначенный ему срок отбывания наказания и применить более мягкую меру наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Владимирова И.Ю. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор в отношении Савина М.В. – без изменения. При этом указывает, что приговор является законным и обоснованным, вынесен в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом учтены все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого. Оснований для снижения срока наказания не усматривается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения, судом соблюдены.

Вина Савина М.В. в совершенных преступлениях подтверждена собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Обвинительный приговор в отношении Савина М.В. соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Содеянному осужденным дана правильная юридическая оценка.

Наказание Савину М.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 69, ч.1 ст. 62 УК РФ по данному делу соблюдены.

Избранная судом Савину М.В. мера наказания в приговоре мотивирована. За преступление, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ.

Довод кассационной жалобы о том, что Савин М.В. не злоупотреблял спиртными напитками, а употреблял их, противоречит характеристикам, имеющимся в материалах дела.

При таких данных оснований для смягчения назначенного Савину М.В. наказания из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Андреапольского районного суда Тверской области от 12 января 2011 года в отношении Савина Михаила Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е.Трофимова

Судьи Г.В.Каневская

С.А.Каширина