Дело № 22- 55 2011 год Судья Логушин В.А. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Павловой В.В. судей Кошелевой Е.А., Сидорук Н.А. с участием прокурора Аксеновой Т.Н. адвоката Земляковой К.Е. при секретаре Федотовой Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Андреевой О.В. на постановление Бологовского городского суда Тверской области от 17 ноября 2010 года, которым Андреева Ольга Валерьевна, родившаяся 24 сентября 1984 года в г. Вышнем Волочке Тверской области, отбывающая наказание по приговору от 13 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационной жалобы осужденной Андреевой О.В., мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей постановление законным и обоснованным, выступление адвоката Земляковой К.Е., которая поддержала доводы кассационной жалобы об отмене постановления, судебная коллегия установила : Администрация ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденной Андреевой О.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. В обоснование представления указано, что осужденная к труду без оплаты относится отрицательно, уклоняется от своих обязанностей, желания трудиться не проявляла, неоднократно нарушала режим содержания, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить. При этом указывает на необоснованность судебного решения. Полагает, что ее незаконно содержали в штрафном изоляторе, все требования администрации при пребывании в нем выполняла. Наложенные на нее взыскания не обжаловала. Просит учесть, что от выполнения обязательных работ без оплаты не отказывалась. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Из материалов дела следует, что осужденная обоснованно признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Андреева О.В. в течение года четыре раза подвергалась взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор. Порядок привлечения ее к ответственности администрацией учреждения соблюден. Оснований полагать, что взыскания наложены на осужденную незаконно, из материалов дела не усматривается. В соответствии с ч. 2 ст. 116 УПК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Выводы суда, в том числе о законности признания осужденной злостным нарушителем установленного режима и правил содержания в колонии-поселении, основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении. Требования УИК РФ при признании Андреевой О.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены. Осужденная признана злостным нарушителем на основании постановления начальника исправительного учреждения, на нее наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. С учетом этих данных, ее отношения к труду, а также представленных сведений, из которых следует, что осужденная на проводимую с ней воспитательную работу реагирует отрицательно, желания трудить не проявляла, уклоняется от выполнения обязанностей без оплаты труда, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости ее перевода в колонию общего режима. Оснований полагать, что характеристика, выданная Андреевой О.В. администрацией учреждения, является необъективной, не имеется. Указанная характеристика выдана компетентным должностным лицом, согласована с заместителем начальника учреждения и утверждена начальником ИК-6. Наложенные на осужденную взыскания в установленном законом порядке не отменены. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по изложенным в жалобе доводам не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила : Постановление Бологовского городского суда Тверской области от 17 ноября 2010 года в отношении Андреевой Ольги Валерьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Андреевой О.В. – без удовлетворения. Председательствующий : В.В. Павлова Судьи : Е.А. Кошелева Н.А. Сидорук