Дело № 22- 2308 - 2010 год Судья: Фокина Л.А.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Павловой В.В.

судей Сидорук Н.А., Кошелевой Е.А.

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

при секретаре Ковалевской М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление зам. прокурора Центрального района г. Твери Ворониной Н.В. и кассационную жалобу осужденного Кальвова Д.В. на приговор Центрального районного суда г. Твери от 14 октября 2010 года, которым

Кальвов Дмитрий Владимирович, родившийся 15 июля 1970 года в г. Твери, ранее судимый:

1.     20.12. 2000 года по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

2.     28.02.2001 года с учетом последующих изменений по п. «б» ч, 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по сроку 20.11. 2007 года,

3.     08.09.2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 28.05. 2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

4.     12.07. 2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей,

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

Отменено условное осуждение по приговору от 08.09. 2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 августа 2010 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного Кальвова Д.В., мнение прокурора Аксеновой Т.Н., поддержавшей доводы представления о дополнении резолютивной части приговора указанием о самостоятельном исполнении приговора от 12 июля 2010 года, судебная коллегия

установила :

Кальвов Д.В. признан виновным в покушении на кражу с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Кальвов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением.

В кассационном представлении зам. прокурора Центрального района г. Твери ставится вопрос о дополнении резолютивной части приговора указанием о самостоятельном исполнении приговора от 12 июля 2010 года, которым Кальвов Д.В. осужден к штрафу, поскольку суд данный вопрос не разрешил.

В кассационной жалобе осужденный Кальвов Д.В. просит смягчить наказание, которое, по его мнению, является чрезмерно суровым. Просит учесть, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшим не причинен. Полагает, что суд учел только те материалы, которые характеризуют его с отрицательной стороны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия полагает приведенные в кассационном представлении доводы обоснованными и не находит оснований для удовлетворения жалобы Кальвова Д.В.

При рассмотрении данного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Кальвова Д.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 158 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не установлено.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости нельзя признать обоснованными.

Назначая наказание виновному, суд в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд обоснованно отнес в числу отягчающих обстоятельств наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и признал обстоятельствами, смягчающими наказание, раскаяние в содеянном и признание вины. Суд принял во внимание также наличие постоянного места жительства у Кальвова Д.В. Указанное опровергает доводы жалобы осужденного о том, что суд принял во внимание только отрицательно характеризующие его материалы. Все установленные судом обстоятельства и данные о личности суд учел при назначении наказания виновному в достаточной степени.

Вид и размер наказания мотивированы в приговоре. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел и привел в приговоре мотивы такого решения, которые судебная коллегия признает правильными.

Кальвову Д.В. назначено наказание с учетом требований Общей части УК РФ, положений ст. 316 УПК РФ. Все указанные в жалобе осужденного обстоятельства учтены судом первой инстанции в достаточной степени. Осужденному назначено справедливое наказание, которое нельзя признать чрезмерно суровым, поэтому оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Вместе с доводы кассационного представления о дополнении приговора указанием о самостоятельном исполнении приговора от 12 июля 2010 года являются обоснованными. Суд первой инстанции правильно применил при назначении наказания осужденному правила ст. 70 УК РФ, поскольку преступление, за которое виновный осужден настоящим приговором, совершено в период условного осуждения по приговору от 08 сентября 2009 года. Однако поскольку наказание по приговору от 12 июля 2010 года, которым Кальвов Д.В. осужден к штрафу в размере 8000 рублей, не исполнено, резолютивную часть обжалуемого приговора надлежит дополнить указанием о самостоятельном исполнении приговора от 12 июля 2010 года.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Приговор Центрального районного суда г. Твери от 14 октября 2010 года в отношении Кальвова Дмитрия Владимировича изменить:

Дополнить резолютивную часть приговора указанием о самостоятельном исполнении приговора от 12 июля 2010 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кальвова Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Е.А. Кошелева

Н.А. Сидорук