Дело №22-233 2011г. Судья: Пахомова С.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 02 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда при секретаре Деминой Н.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Беляева А.М. на апелляционное постановление Лихославльского районного суда Тверской области от 20 декабря 2010 года, которым прекращено апелляционное производство по жалобе обвиняемого Беляева Александра Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области от 17 ноября 2010 года об отказе в отводе. Постановление мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области от 17 ноября 2010 года о назначении судебного заседания и этапировании подсудимого, - оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., судебная коллегия установила: На предварительном слушании по уголовному делу по обвинению Беляева Александра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ от 17 ноября 2010г. Беляев А.М. заявил отвод мировому судье судебного участка г. Лихославля, который оставлен без удовлетворения. По результатам предварительного слушания вынесено постановление о назначении судебного заседании на 30 ноября 2010 года и этапировании подсудимого Беляева А.М. в ИВС ОВД по Лихославльскому району в порядке ч.2 ст. 77.1 УИК РФ. Мера пресечения Беляеву А.М., отбывающему наказание и содержащемуся в учреждении ИЗ-69/1 г. Твери, по настоящему делу не избрана. Суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Беляева А.М. прекратил апелляционное производство по его жалобе на постановление об отказе в отводе и оставил без изменения постановление о назначении судебного заседании и этапировании подсудимого Беляева А.М. в ИВС ОВД по Лихославльскому району. В кассационной жалобе подсудимый Беляев А.М. считает апелляционное постановление необоснованным. Указывает, что суд необоснованно прекратил производство по его жалобе об отклонении отвода, поскольку в постановлении было указано о возможности его обжалования и он подал такую жалобу своевременно. Считает незаконным постановление об этапировании, с 17.05.2010г. он содержится под стражей, сроки содержания его под стражей уже истекли и мировой судья не вправе был ссылаться на положения ч.2 ст. 77.1 УИК РФ, оснований для содержания его под стражей не имеется. Апелляционное постановление просит отменить, дело рассмотреть с его участием. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и мотивированным. Настоящее дело рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. Постановление федерального судьи соответствует требованиям закона. Суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе об отклонении отвода. Своё решение суд мотивировал. В кассационном (апелляционном) порядке по уголовному делу подлежат самостоятельному, до вынесения итогового решения по делу судебные решения, нарушающие права на доступ к правосудию, рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела. В соответствии с этими требованиями закона и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ судебное решение об отказе в удовлетворении отвода не подлежат самостоятельному обжалованию, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил в этой части апелляционное производство. Законность и обоснованность его могут быть проверены судом кассационной инстанции лишь одновременно с итоговым решением по делу. Суд апелляционной инстанции, проверил законность обжалуемого подсудимым Беляевым А.М. постановления мирового судьи о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Беляева А.М. по ст. 112 ч.1 УК РФ и этапировании подсудимого, обоснованно оставил его без изменения. Как видно из материалов дела, Беляев А.М. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 17 февраля 2010 года. По данному уголовному делу мера пресечения в отношении Беляева А.М. не избиралась и об этом обоснованно указано в постановлении. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно указал лишь об этапировании подсудимого для обеспечения его участия в судебном заседании. Доводы апелляционной жалобы были проверены судом в полном объеме, суд мотивировал в своем решении, почему он с ними не согласился. Судебная коллегия согласна с выводами суда апелляционной инстанции, оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется. Судебная коллегия рассмотрела ходатайство Беляева А.М. о его участии в судебном заседании в суде кассационной инстанции. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции уже откладывалось, в настоящее время Беляев А.М. находится на стационарной судебно – психиатрической экспертизе в психиатрической больнице в поселке Бурашево, Калининского района Тверской области, учитывая эти обстоятельства и требования закона о рассмотрении уголовных дел в разумные сроки, а также, что в кассационной жалобе Беляев А.М. подробно и четко изложил мотивы несогласия с судебным решением суда апелляционной инстанции и этим самым довел свою позицию до суда кассационной инстанции, прокурор участия в деле не принимает, судебная коллегия не усматривает необходимости в непосредственном участии Беляева А.М. в кассационном рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Апелляционное постановление Лихославльского районного суда Тверской области от 20 декабря 2010 года в отношении Беляева Александра Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Беляева А.М. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
в составе председательствующего Николаевой Ю.М.
судей Солдатовой Л.Н., Сергеева А.В.