Дело № 22-303/2011 г. Судья Булыгин И.В.

г. Тверь 24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Николаевой Ю.М.

судей Сергеева А.В., Солдатовой Л.Н.

при секретаре Борисовой Д.Н.

с участием прокурора Маркова С.А.

адвоката Климова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыбкина А.В. на приговор Московского районного суда г. Твери от 15 декабря 2010 года, которым

Рыбкин Александр Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

- 09.09.1994 г. Бежецким городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 11.11.1993 г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 11.12.1998 г. освобожден УДО на 1 год 5 месяцев 23 дня;

- 19.05.2000 г. Бежецким городским судом Тверской области по ч. 2 ст. 139, п. «б, в» ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы;

- 21.06.2000 г. Бежецким городским судом Тверской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 28.06.2006 года освобожден УДО на срок 3 года 2 дня;

- 06.08.2007 г. Бежецким городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца. Постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 13.03.2009 года освобожден условно-досрочно 16.03. 2009г. на срок 10 месяцев 26 дней,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 декабря 2010 года. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 05 сентября 2010 года по 15 декабря 2010 года включительно.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М., адвоката Климова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Маркова С.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Рыбкин А.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть К.

Преступление имело место 03 сентября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рыбкин А.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе, не оспаривая вопросы виновности и квалификации содеянного, Рыбкин А.В. указывает, что суд в нарушение требований уголовного закона учел его прежние погашенные судимости и соответственно необоснованно определил в его действиях особо опасный рецидив преступлений и назначил чрезмерно суровое наказание. На основании изложенного просит изменить наказание и вид исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Рыбкина А.В. в совершении преступления основаны на совокупности доказательств, представленных по делу и исследованных в судебном заседании, а именно на признательных показаниях самого подсудимого, показаниях потерпевшей М.., свидетелей Р.., Л.., Б. С. Ф.., Д. В. А. протоколе явки Рыбкина А.В. с повинной, заключениях экспертиз № 126/1777, № 323, № 635, и других доказательствах, приведенных в приговоре.

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал верную юридическую оценку действиям Рыбкина А.В., что не оспаривается и в его кассационной жалобе.

При назначении виновному наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного им, сведения о личности Рыбкина А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Явка с повинной Рыбкина, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного.

Вопреки доводам кассационной жалобы особо опасный рецидив преступлений в действиях Рыбкина А.В. судом определен правильно.

Преступления, за которые Рыбкин А.В. был осужден приговорами Бежецкого городского суда от 09 сентября 1994 года и от 21 июня 2000 года, относятся к категории тяжких (умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни, повлекшее смерть потерпевшего, - ч. 2 ст. 162 УК РФ – приговор от 21 июня 2000 года).

Указанные судимости на момент совершения Рыбкиным А.В. преступления по настоящему делу погашены не были, поскольку, освободившись от наказания, как назначенного приговором от 09 сентября 1994 года, так и приговором от 21 июня 2000 года условно-досрочно, Рыбкин А.В. в период неотбытого наказания совершал новые преступления и окончательное наказание ему назначалось по правилам ст. 70 УК РФ. Последний раз из мест лишения свободы Рыбкин А.В. освободился 16 марта 2009 года, следовательно сроки погашения судимостей от 09 сентября 1994 года и от 21 июня 2000 года следует исчислять именно с этой даты - с 16 марта 2009 года.

Поскольку преступление, совершенное Рыбкиным А.В. по настоящему делу, относится к категории особо тяжких; кроме того осужденный имеет две непогашенные судимости за тяжкие преступления, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях правильно определен особо опасный рецидив преступлений и данное обстоятельство признано отягчающим наказание Рыбкина А.В.

Вид исправительной колонии Рыбкину А.В. назначен в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судимости Рыбкина А.В. от 19 мая 2000 года от 06 августа 2007 года, как непогашенные, обоснованно указаны во вводной части приговора; однако судимость от 11 ноября 1993 года за злостное хулиганство, особая дерзость которого заключалась в причинении телесных повреждений и повреждении имущества, подлежит исключению из приговора в связи с декриминализацией данного деяния. На настоящее время ответственность по ст. 213 УК РФ наступает в случае совершения хулиганства с применением оружия либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

С учетом изложенного приговор суда в данной части следует изменить, однако исключение из вводной части приговора указания на одну судимость Рыбкина А.В. не является основанием для смягчения ему наказания. Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, учитывая данные о личности виновного, назначенное ему наказание, по мнению судебной коллегии, чрезмерно суровым не является. Напротив, его следует признать справедливым, соответствующим требованиям закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Московского районного суда г. Твери от 15 декабря 2010 года в отношении Рыбкина Александра Васильевича изменить:

-исключить из вводной части приговора указание на судимость Рыбкина А.В. от 11 ноября 1993 года.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи