Дело № 22-1949 2010 г. Судья: Свирко В.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 13 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Демьяновой Г.Н.

судей Солдатовой Л.Н., Чеботаевой Е.И.

при секретаре Ковалевской М.А.,

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.,

адвоката Осипова С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Черенковой Т.Б. и Осипова С.В.

на постановление Калининского районного суда Тверской области от 25 августа 2010 года, которым

Дубровскому Алексею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Малышеву Павлу Евгеньевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Ковалеву Сергею Михайловичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - продлен срок содержания под стражей каждому со 02 сентября 2010 года по 12 октября 2010 года включительно.

В удовлетворении ходатайства адвокатов Черенковой Т.Б. и Осипова С.В. об изменении подсудимым Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу на залог отказано.

Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., выступление адвоката Осипова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аксеновой Т.Н., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Уголовное дело в отношении Дубровского А.В., Ковалева С.М. и Малышева П.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ поступило в суд 09.11.2009г.

По итогам предварительного слушания 23.11.2009г. суд изменил подсудимым Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 12 мая 2010г. обвинительный приговор в отношении Дубровского А.В., Ковалева С.М. и Малышева П.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ от 04.03.2010г. был отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства. Мера пресечения в отношении Дубровского А.В., Ковалева С.М. и Малышева П.Е. оставлена без изменения - заключение под стражей, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца до12 июля 2010г. включительно.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 07 июля 2010 года срок содержания под стражей подсудимым Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. продлен в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца с 13 июля 2010 года по 12 октября 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 августа 2010 года постановление от 07 июля 2010 года отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В отношении Дубровского А.В., Ковалева С.М. и Малышева П.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 21 сутки с 13.08.2010 года по 02.09.2010 года.

При новом рассмотрении суд постановил вышеуказанное судебное решение.

В кассационных жалобах адвокат Черенкова Т.Б. в интересах подсудимых Ковалева С.М. и Дубровского А.В., адвокат Осипов С.В. в интересах подсудимого Малышева П.Е. просят проверить законность и обоснованность постановления о продлении подсудимым Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. срока содержания их под стражей.

Указывают, что исходя из процессуальных действий суда, имевших место 25 августа 2010г., в судебном заседании не осуществлялось новое рассмотрение вопроса о продлении Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. срока содержания их под стражей с 13 июля 2010 года по 12 октября 2010 года, а рассматривался иной период содержания их под стражей по новым аргументам стороны обвинения без учета доводов защиты.

В связи с этим считают нарушенным право подсудимых на защиту.

Просят постановление отменить, Ковалева С.М., Дубровского А.В., Малышева П.Е. из - под стражи освободить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Все нормы уголовно - процессуального законодательства, регламентирующие порядок и регламент судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения в соответствии со ст. 255 УПК РФ в отношении подсудимых Ковалева С.М., Дубровского А.В. и Малышева П.Е., судом соблюдены.

Судебное решение отвечает предъявляемым требованиям закона, выводы суда мотивированы, суд принял правильное решение.

Судебная коллегия согласна с решением суда.

Закон позволяет суду в ходе судебного разбирательства избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Отменяя в кассационном порядке 13.08.2010г. судебное решение от 07 июля 2010 года о продлении подсудимым Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. срока содержания под стражей с 13 июля 2010 года по 12 октября 2010 года и направляя дело на новое судебное рассмотрение, суд кассационной инстанции принял решение об избрании Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно в установленный законом срок, рассмотрел заявленное в ходе судебного разбирательства 25 августа 2010 года ходатайство прокурора о продлении подсудимым срока содержания под стражей и принял законное и обоснованное решение о продлении Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. срока содержания под стражей именно за период со 02 сентября по 12 октября 2010 года, с учетом избранной им судом второй инстанции меры пресечения в виде заключения под стражей с 13.08.2010 года по 02.09.2010 года.

Поэтому доводы кассационных жалоб о рассмотрении судом иного периода содержания под стражей и нарушении права подсудимых на защиту, являются несостоятельными.

При новом судебном разбирательстве суд первой инстанции надлежащим образом исследовал и проверил все обстоятельства, необходимые для разрешения вопроса о продлении срока содержания под стражей, дал им оценку и устранил нарушения закона, отмеченные судом кассационной инстанции при отмене постановления, обсудил ходатайство об изменении подсудимым меры пресечения на залог.

Сроки содержания подсудимых Дубровского А.В., Ковалева С.М. и Малышева П.Е. под стражей в ходе судебного разбирательства продлевались в установленном законом порядке, они соответствуют требованиям процессуального закона и не нарушены. Исходя из постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005г. и положений ст. 255 УПК РФ, судебная коллегия не может согласиться с доводами стороны защиты о незаконном содержании подсудимых под стражей.

Дубровский А.В., Ковалев С.М. и Малышев П.Е. обвиняются в совершении преступления, отнесенного к категории особо – тяжкого, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, по делу привлекается к уголовной ответственности трое лиц, в связи с отменой предыдущего приговора судебное разбирательство по делу приняло затяжной характер, таким образом выводы суда о том, что находясь на свободе подсудимые могут оказать давление на свидетелей, на потерпевшего, скрыться от суда и таким образом, воспрепятствовать производству по уголовному делу, не противоречат фактическим обстоятельствам и обоснованно приняты судом во внимание.

Эти выводы суда вытекают из материалов дела, они являются оценочными и предусмотрены законом в качестве оснований для продления срока содержания под стражей.

На момент рассмотрения ходатайства предъявленное Дубровскому А.В., Ковалеву С.М. и Малышеву П.Е. обвинение не изменилось, заявленное в суде кассационной инстанции стороной защиты заключение экспертов от 06.10.2010г. не было предметом исследования в суде первой инстанции и надлежащей оценки ему судом не дано.

При таких обстоятельствах, это заключение экспертов не может поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного решения.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено.

Для отмены судебного решения по мотивам кассационных жалоб, оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Калининского районного суда Тверской области от 25 августа 2010 года в отношении Дубровского Алексея Владимировича, Малышева Павла Евгеньевича и Ковалева Сергея Михайловича оставить без изменения, кассационные жалобы адвокатов Черенковой Т.Б. и Осипова С.В.

оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: