Дело № 22-428 2011 г. Судья: Шумаков С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 09 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда при секретаре Борисовой Д.Н. с участием прокурора Аксеновой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яковлева А.В. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 13 января 2010 года, которым Яковлеву Алексею Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., мнение прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 19 декабря 2006 года Яковлев А.В. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 167 ч.2 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 декабря 2006 года, с зачетом времени содержания Яковлева А.В. под стражей в качестве меры пресечения с 04 ноября по 18 декабря 2006 года включительно. Конец срока: 03 ноября 2011 года. Яковлев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Представитель администрации учреждения по месту отбывания Яковлевым А.В. наказания не поддержал заявленное осужденным ходатайство. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного. Суд отказал в удовлетворения ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Яковлев А.В. считает решение суда необоснованным. В колонии он был трудоустроен и работал, получил травму на рабочем месте, он инвалид 3-й группы, у него ампутирована нога, протез ему не подходит. Суд необоснованно указал о наличии у него взысканий, иск он погашает с пенсии по инвалидности и готов работать, но не может трудоустроиться в колонии по состоянию своего здоровья. Полагает, что у суда были основания для замены ему наказания на более мягкое. Просит учесть эти обстоятельства и вынести справедливое решение. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Ходатайство осужденного Яковлева А.В. рассмотрено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Судебное решение отвечает предъявленным требованиям закона, выводы суда мотивированы, они основаны на законе и на данных имеющихся в материалах дела. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием замены неотбытой части наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания. Все эти обстоятельства были проверены и исследованы в судебном заседании надлежащим образом. Суд заслушал доводы самого осужденного Яковлева А.В., мнение представителя учреждения по месту отбывания наказания, судом исследованы письменные документы. Согласно характеристике на осужденного Яковлева А.В., содержащегося в учреждении ФБУ ИК-10, осужденный не трудоустроен, является инвалидом 3-й группы, заявление на трудоустройство не подавал, участие в активе отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, правильных выводов для себя не делает. Имеет иск в размере 653 434 рубля, который удерживается с пенсии по инвалидности. Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный имеет 4 взыскания, наложенные с13.11.2008г. по 01.07.2010г., поощрений не имеет. Суд дал оценку всем имеющимся доказательствам в их совокупности. Выводы суда об отсутствии на данный момент оснований для замены осужденному Яковлеву А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, сделаны на основе всестороннего учета данных о его поведении за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу. Эти выводы суда судебная коллегия признает правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах. Все обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, были известны суду и учитывались при разрешении ходатайства. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Калининского районного суда Тверской области от 13 января 2010г в отношении Яковлева Алексея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Яковлева А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
в составе председательствующего Николаевой Ю.М.
судей Солдатовой Л.Н., Конина В.И.