Дело № 22-438, 2011г. Судья Гуляев А.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь 09 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.,

судей Чеботаевой Е.И., Власова А.А.,

при секретаре Цыганковой О.В.,

с участием прокурора Шалаева Ю.А.,

потерпевшей ФИО10

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей ФИО10 на приговор Московского районного суда г.Твери от 21 января 2011 года, которым

Лебедев Роман Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На осужденного возложены дополнительные обязанности не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться в таковой на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Заслушав доклад судьи Власова А.А., пояснения потерпевшей ФИО10 поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Лебедев Р.С. признан виновным в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Лебедев Р.С. вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО10 просит приговор отменить. Не оспаривая вывод суда о виновности и квалификацию содеянного Лебедевым Р.С., считает назначенное наказание несправедливым, вследствие его мягкости.

В обоснование доводов потерпевшая указывает, что вопреки ее мнению суд рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства. Из-за оказанного на нее судом давления, она растерялась и запуталась, оказалась в морально подавленном состоянии, перестала понимать, что нужно говорить. Игнорируя ее требование о строгом наказании подсудимому, суд необоснованно указал, что она положилась в этом вопросе на его усмотрение.

Отмечает, что судом были учтены лишь смягчающие ответственность обстоятельства, и полностью остался без внимания тот факт, что осужденный Лебедев Р.С. не принес ей свои извинения и не предпринял мер к заглаживанию вреда.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы потерпевшей ФИО10 судебная коллегия находит приговор суда в отношении осужденного Лебедева Р.С. законным и обоснованным.

Данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения, по делу соблюдены.

Как видно из протокола судебного заседания, потерпевшая дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, заявлять исковых требований к подсудимому не пожелала, вопрос о мере наказания передала на усмотрение суда. Замечаний на указанный протокол от ФИО10 не поступило. Каких-либо данных, свидетельствующих о давлении суда первой инстанции на потерпевшую, нарушении принципов уголовного судопроизводства, согласно протоколу судебного заседания, не имеется, поэтому доводы жалобы потерпевшей суд кассационной инстанции считает несостоятельными.

Наказание Лебедеву Р.С. назначено справедливое, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам, и оснований к изменению приговора в этой части судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Таким образом, оснований для изменения приговора по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Московского районного суда города Твери от 21 января 2011 года в отношении Лебедева Романа Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшей ФИО10 - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Н. Демьянова

Судьи Е.И. Чеботаева

А.А. Власов