Дело № 22-114 2011 год Судья: Виноградова Н.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 26 января 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда судей Сидорук Н.А., Дугушовой Л.Н. при секретаре Зиганшиной О.К. с участием осужденного Чалова А.Б. в режиме видеоконференц-связи рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чалова А.Б. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 10 ноября 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству Чалова Александра Борисовича о восстановлении срока для обжалования постановлений Калининского районного суда от 16 июня 2010 года и от 05 июля 2010 года. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., пояснения осужденного Чалова А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Чалов А.Б. обратился в суд с ходатайством о восстановлении ему срока на обжалование постановлений Калининского районного суда Тверской области от 16 июня 2010 года 2010 года и от 05 июля 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Чалова А.Б. Сославшись на то, что по уголовному делу в отношении Чалова А.Б. вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу, суд прекратил производство по заявленному ходатайству. В кассационной жалобе осужденный Чалов А.Б. считает судебное решение незаконным и необоснованным, поскольку по его мнению, имеются основания для пересмотра обжалованных им постановлений и суду следовало вынести решение о восстановлении срока на их обжалование. В постановлении о возвращении дела прокурору неправильно указана дата вынесения, постановление от 05 июля 2010 года, которым была уточнена дата вынесения постановления, является незаконным, суд не указал в этом постановлении о возможности его обжалования. Заявленное ходатайство рассмотрено было судом в отсутствие прокурора. Просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от23 декабря 2008г.N28 Решения, нарушающие права на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному, до вынесения итогового решения по делу, обжалованию и рассмотрению. Если же по уголовному делу состоялось итоговое судебное решение (постановлен приговор, вынесено решение о прекращении уголовного дела и др.), то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в кассационном порядке не подлежат, за исключением решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы. Как видно из материалов дела, Чалов А.Б. обратился в суд с ходатайством о восстановлении ему срока на кассационное обжалование постановления суда о возвращении уголовного дела прокурору. Однако по уголовному делу в отношении Чалова А.Б. Калининским районным судом Тверской области от 01 сентября 2010г. вынесен приговор, который определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 20 октября 2010г. оставлен без изменения и вступил в законную силу. При таких обстоятельствах, суд вынес правильное решение о прекращении производства по заявленному осужденным ходатайству. Законность и обоснованность постановления о возвращении дела прокурору может быть проверена в установленном законом порядке, в данном случае, в порядке надзора, одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Калининского районного суда Тверской области от 10 ноября 2010 года о прекращении производства по ходатайству Чалова Александра Борисовича о восстановлении кассационного срока - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чалова А.Б. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
в составе председательствующего Солдатовой Л.Н.
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" с изменениями от 30 июня 2009 г. в кассационном порядке может быть обжаловано любое судебное решение, вынесенное в ходе как судебного, так и досудебного производства по уголовному делу, за исключением определений и постановлений, предусмотренных частью5 статьи355 УПК РФ.