Дело № 22-34 2011 г. Судья: Воронина Э.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Демьяновой Г.Н.

судей Солдатовой Л.Н., Власова А.А.

при секретаре Чернозубовой О.Ю.

с участием прокурора Шалаева Ю.А.,

адвоката Манторова В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Манторова В.А.

на постановление Кувшиновского районного суда Тверской области, которым

кассационная жалоба адвоката Манторова В.А. в защиту Смирнова А.А.

осужденного 16 ноября 2010 года, - оставлена без рассмотрения, как поданная с нарушением срока и возвращена защитнику.

Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., выступление адвоката Манторова В.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Шалаева Ю.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия

установила:

Адвокат Манторов В.А., в защиту интересов осужденного Смирнова А.А.

подал кассационную жалобу на приговор Кувшиновского районного суда Тверской области от 16 ноября 2010 года, которым осужден Смирнов Андрей Анатольевич по п. «а» ч.2 ст. 115, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Суд первой инстанции, сославшись на нарушение срока подачи жалобы, вынес постановление об оставлении этой жалобы без рассмотрения и возвратил её адвокату.

В кассационной жалобе адвокат Манторов В.А. считает постановление незаконным.

В обоснование указывает, что кассационная жалоба от 25.11.2010г. на приговор Кувшиновского районного суда Тверской области от 16 ноября 2010 года в отношении осужденного Смирнова А.А., подана им в установленный законом срок, - направлена по почте заказным письмом от 26.11.2010г. с уведомлением.

Кроме этого в постановлении не указана дата его вынесения. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит судебное решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 ч.1 УПК РФ жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Требования этого закона по данному делу соблюдены.

Если жалоба, адресованная суду, сдана на почту, либо передана лицу, уполномоченному её принять до истечения процессуального срока, то в соответствии со ст. 129 ч.1 УПК РФ срок не считается пропущенным.

Кассационная жалоба от 25.11.2010г. адвоката Манторова В.А., в защиту интересов осужденного Смирнова А.А. на приговор Кувшиновского районного суда от 16 ноября 2010 года, направлена в суд по почте заказным письмом и согласно оттиску штемпеля учреждения связи, время сдачи жалобы значится 26.11.2010г., то есть срок не является пропущенным, что подтверждается письменными документами (л.д. 4, 12).

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно возвратил зашитнику его кассационную жалобу и вынесенное судебное решение, в котором отсутствует дата его постановления, является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кувшиновского районного суда Тверской области об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы адвоката Манторова В.А. отменить.

Кассационную жалобу от 25.11.2010г. адвоката Манторова В.А., в защиту интересов осужденного Смирнова А.А. на приговор Кувшиновского районного суда от 16 ноября 2010 года приобщить к материалам уголовного дела, материал возвратить в Кувшиновский районный суд Тверской области для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: