Кассационное определение от 23 марта 2011 года в отношении Корабельникова П.А.



Дело № 22-555 2011 г. Судья: Жирехин Н.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 23 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Каневской Г.В.,

судей Кашириной С.А., Вильк Т.И.

при секретаре Кожемякиной О.А.

с участием осужденного Корабельникова П.А.,

прокурора Верещагина П.Е.

и адвоката Должикова Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Корабельникова П.А.

на приговор Конаковского городского суда Тверской области от 03 февраля 2011 года, которым

Корабельников Павел Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 29 марта 2007 года Конаковским городским судом Тверской области по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 08 ноября 2007 года Конаковским городским судом по ч.1 ст.162, ч.6 ст.88, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Кромского районного суда Орловской области от 13 апреля 2010 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 месяц 24 дня;

осужден:

- по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года;

- по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательной мерой наказания Корабельникову П.А. путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Корабельникову П.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Корабельников П.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 февраля 2011 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 05 октября 2010 года по 15 декабря 2010 года включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; объяснения осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором суда Корабельников П.А. признан виновным в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Кроме того, Корабельников П.А. осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления имели место около 23 часов 50 минут 26 августа 2010 года в деревне <адрес> и около 16 часов 03 октября 2010 года в <адрес>.

Данное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Корабельников П.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Корабельников П.А., не оспаривая квалификацию совершенного им преступления, просит применить к нему ч.2 ст.162 УК РФ, соответственно снизить и общий срок наказания до 6 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения по данному уголовному делу, судом соблюдены.

Обвинительный приговор в отношении Корабельникова П.А. соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Содеянному осужденным дана правильная юридическая оценка, что и не оспаривается в кассационной жалобе.

Избранная судом мера наказания в приговоре мотивирована.

Наказание Корабельникову П.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.7 ст.316 УПК РФ по данному делу соблюдены.

При этом судом в качестве смягчающих ответственность Корабельникова П.А. обстоятельств признаны полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с п.п.»и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Поскольку указанных выше смягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено, судом обоснованно к Корабельникову П.А. не применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Просьба осужденного в жалобе о применении к нему ч.2 ст.62 УК РФ допускается в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии определенных условий. Как видно из материалов настоящего уголовного дела Корабельников П.А. досудебного соглашения о сотрудничестве с органом предварительного следствия не заключал.

Вместе с тем в связи с вступлением в силу ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный Кодекс Российской Федерации», исходя из положений ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года и в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года.

В то же время изменений в ч.4 ст.264 УК РФ названным выше Законом не вносилось.

Оснований для смягчения назначенного Корабельникову по ст.162 ч.2 УК РФ наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно назначено в пределах санкции последнего закона.

При таких данных оснований для изменения приговора и смягчения назначенного Корабельникову П.А. наказания, по мотивам кассационной жалобы осужденного не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Конаковского городского суда Тверской области от 03 февраля 2011 года в отношении Корабельникова Павла Александровича изменить: переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, окончательной мерой наказания Корабельникову П.А. путем частичного сложения наказаний назначить 8 (восемь) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Корабельникова П.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.В.Каневская

Судьи С.А.Каширина

Т.И.Вильк