Дело № 22-647 2011 г. Судья Мустивая Т.Е.

г. Тверь 06 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Каневской Г.В.,

судей Кашириной С.А., Вильк Т.И.

при секретаре Зиганшиной О.К.

с участием осужденного Слабова А.В.,

прокурора Машуто Д.А.,

адвоката Анакина Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Слабова А.В.

на приговор Кимрского городского суда Тверской области от 02 февраля 2011 года, которым

Слабов Александр Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 19.01.2006 г. Кимрским городским судом Тверской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Кимрского городского суда от 15.11.2006 г. отменено условное осуждение с направлением осужденного для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года;

2) 30.01.2006 года Кимрским городским судом Тверской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 29.11.2006 г. мировым судьёй судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказаний по приговорам Кимрского городского суда от 19.01.2006 г. и от 30.01.2006 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 19.12.2006 г. Кимрским городским судом Тверской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 29.11.2006 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 25.02.2010 г. по отбытии срока наказания;

осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 5000 рублей, без применения ограничения свободы.

Мера пресечения в отношении Слабова А.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Слабов А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Слабову А.В. исчислен со 02 февраля 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего; объяснения осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Слабов А.В. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление имело место в один из дней периода с 28.08.2010 года до 31.08.2010 года в промежутке времени с 19 до 24 часов в <адрес>.

В судебном заседании Слабов А.В. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Слабов А.В. выражает свое несогласие с приговором суда и просит применить в отношении него ст.73 УК РФ. Выражает несогласие с назначенным дополнительным наказанием в виде штрафа. Просит принять во внимание, что потерпевшая находилась в сильной степени алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит обвинительный приговор суда в отношении Слабова А.В. постановленным правильно.

Вина Слабова А.В. в совершенном им преступлении подтверждена проверенными судом доказательствами, подробный и верный анализ которых дан в приговоре.

Доводы кассационной жалобы Слабова А.В. об изменении приговора не состоятельны, поскольку опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами по делу.

Так потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, примерно в конце августа 2010 года, возможно и 28 августа 2010 года, в период с 19 часов до 20 часов она находилась в легкой степени алкогольного опьянения. Затем она увидела своего знакомого Слабова А.В. В дальнейшем ФИО1 неожиданно встал, подошел к ней, рукой толкнул в плечо и повалил на плиту. После этого, удерживая одной рукой её руки за спиной, другой снял с ушей принадлежащие ей золотые серьги. Словесных угроз от Слабова А.В. она не слышала. Телесных повреждений от применения физической силы Слабова А.В. у неё не было.

Аналогичные показания потерпевшая давала в ходе предварительного следствия, в том числе, и на очной ставке со Слабовым А.В. 17.11.2010 года.

Свидетель ФИО7 пояснил, что Слабов А.В. пришел к нему и предложил купить у него золотые серьги за 500 рублей. Слабов сказал, что эти серьги принадлежат ему. Он отдал Слабову А.В. за серьги 500 рублей и тот ушел.

Виновность осужденного, помимо этого, подтверждена в частности, протоколом явки с повинной Слабова А.В. от 07 сентября 2010 года, протоколом выемки от 08 сентября 2010 года.

Тщательно исследовав собранные по делу доказательства, приведенные выше, а также иные подробно изложенные в приговоре, суд обоснованно отверг версию подсудимого Слабова А.В. о том, что он не применял насилия к потерпевшей.

Все имеющиеся по делу доказательства, в том числе и те, на которые указывает в жалобе осужденный, получили надлежащую оценку суда. Противоречия в показаниях допрошенных судом лиц, в том числе, подсудимого и потерпевшей, выявлены и устранены.

Суд мотивированно признал достоверными доказательствами показания потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО7 как последовательные, согласующиеся между собой и с иными доказательствами по делу, как взаимно дополняющие друг друга.

Оснований сомневаться в достоверности этих доказательств у суда не имелось.

Обстоятельства дела исследованы судом полно, объективно и всесторонне. Оснований считать показания потерпевшей ФИО6 оговором Слабова А.В. из материалов дела не усматривается. Кроме того, сам подсудимый ФИО1 не указывал на какие-либо основания оговаривать его потерпевшей.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, по настоящему делу не установлено.

Довод кассационной жалобы Слабова А.В. о том, что при написании явки с повинной и на очной ставке с потерпевшей отсутствовал адвокат, не состоятелен, так как не основан на законе и материалах уголовного дела. Очная ставка была проведена в строгом соответствии с требованиями ч. 2 ст. 142 УПК РФ обязательным не является. Ходатайства о предоставлении адвоката Слабов А.В. не заявлял.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к мотивированному выводу о виновности подсудимого Слабова А.В. в совершенном преступлении.

Действия Слабова А.В. судом по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание виновному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, всех конкретных обстоятельств по делу, а также с учетом отягчающего вину обстоятельства - рецидива. Избранная судом мера наказания в приговоре мотивирована. Оснований для смягчения Слабову А.В. наказания из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам, указанным в кассационной жалобе осужденного.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Кимрского городского суда Тверской области от 02 февраля 2011 года в отношении Слабова Александра Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Каневская

Судьи Т.И. Вильк

С.А.Каширина