Дело № 22-671-2011 Судья Гоголев И.Ю.

г. Тверь 06 апреля 2011 года

в составе председательствующего Каневской Г.В.,

судей Вильк Т.И. и Кашириной С.А.,

при секретаре Зиганшиной О.К.

с участием прокурора Машуто Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Форсова <данные изъяты> на постановление Московского районного суда г. Твери от 11 февраля 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства адвоката Сергеева М.В. в интересах осужденного Форсова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., мнение прокурора Машуто Д.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С ТА Н О В И Л А:

Приговором Тверского областного суда от 23 июля 2002 года, с учетом последующих изменений, Форсов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ч.4, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Сергеев в интересах Форсова обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Форсов просит отменить постановление суда. Полагает, что судом нарушены требования ст. 80 УК РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8, не дана оценка наложенным взысканиям в совокупности с другими характеризующими данными, не принято во внимание, что все нарушения допущены более 8 лет назад, в течение первой недели отбывания наказания в исправительном учреждении. Считает, что суд не дал оценки личности осужденного, указал на наличие взысканий, и не оценил его отношение к труду, учебе и содеянному преступлению, не принял во внимание положительную характеристику. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с частью1 статьи80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

На основании ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбывания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, само по себе не может служить безусловным основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как видно из представленных материалов, Форсов имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, между тем, в период отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, и к нему применялись меры взыскания, предусмотренные ст. 115 УИК РФ, в том числе и помещение в Шизо.

Суд оценил наложенные взыскания в совокупности с другими характеризующими данными и пришел к мотивированному выводу о том, что поведение Форсова за весь период отбывания наказания не в полной мере отвечало требованиям, предъявляемым законом для положительного решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд обоснованно учел мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство Форсова, прокурора, и пришел к мотивированному выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Московского районного суда города Твери от 11 февраля 2011 года в отношении Форсова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Форсова Р.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Каневская Г.В.

Судьи Вильк Т.И.

Каширина С.А.