Дело № 22-720 2011 г. Судья Елизаров В.П.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 13 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда
в составе председательствующего Каневской Г.В.,

судей Кашириной С.А., Вильк Т.И.

при секретаре Зиганшиной О.К.

с участием прокурора Машуто Д.А.,

осужденного Грязных Д.В.,

адвоката Маренко Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Грязных Д.В.

на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 17 февраля 2011 года,

которым ходатайство осужденного Грязных Дениса Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, о переводе в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего; объяснения осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 17 декабря 2009 года Грязных Д.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом 2331 руб. 11 коп. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Грязных Д.В. исчислен с 17 декабря 2009 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Администрация учреждения ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области не поддержала ходатайство осужденного Грязных Д.В.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Грязных Д.В. просит пересмотреть и отменить постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 17 февраля 2011 года как необоснованное. Ссылаясь на ч.2 ст.120 УИК РФ при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и при добросовестном отношении к труду по отбытии не менее 6 месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены на облегченные условия. Отмечает, что он не имеет дисциплинарных взысканий, к обязанностям и поручениям персонала относится ответственно и добросовестно, активно выполняет работы без оплаты труда, за что поощрялся администрацией исправительного учреждения, в котором отбыл более 6 месяцев. Осужденный полагает, что в деле имеется вся необходимая совокупность данных для возможности его перевода в облегченные условия содержания. Однако формально он не успел пройти административную комиссию для решения этого вопроса по независящим от осужденного обстоятельствам. Считает, что вывод суда является необъективным, не развивает принцип гуманизма и основан на формальном отсутствии акта административной комиссии о переводе в облегченные условия содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда в отношении Грязных Д.В.

В постановлении суда все доводы осужденного, приведенные в ходатайстве, рассмотрены. Проанализировано поведение Грязных Д.В. за весь период отбывания им назначенного срока наказания. Грязных Д.В. трудоустроен рабочим по ремонту зданий и сооружений. В настоящее время он работает на промзоне. К обязанностям и поручениям относится ответственно, активно их выполняет, к работам без оплаты труда относится добросовестно. Согласно справки о взысканиях и поощрениях взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение, полученное 24 мая 2010 года. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы. Свое преступление осуждает, наказание считает справедливым. Состоит на обычных условиях содержания.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Судом приняты во внимание мнение администрации ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области о том, что нецелесообразен перевод Грязных Д.В. в колонию-поселение, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению. Кроме того, судом учтены и те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный Грязных Д.В., а именно, что он состоит на обычных условиях содержания, имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

Требования ст.78 УИК РФ при разрешении ходатайства осужденного Грязных Д.В. судом соблюдены. Существенных нарушений уголовно-процессуальных норм судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда от 17 февраля 2011 года по мотивам, указанным в кассационной жалобе осужденного Грязных Д.В., не имеется.

Исходя из приведенного выше, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 17 февраля 2011 года в отношении Грязных Дениса Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Каневская

Судьи С.А. Каширина

Т.И. Вильк