Дело № Судья Симанков А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Николаевой Ю.М.

судей Конина В.И., Солдатовой Л.Н.

при секретаре Кожемякиной О.А.

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

адвоката Ханской Е.В.

осужденного Вишнякова Н.В. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вишнякова Н.В. на постановление Бологовского городского суда от 31 января 2011 года, которым:

Вишнякову Николаю Вячеславовичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер. <адрес>, осужденному приговором Ржевского городского суда Тверской области от 12 ноября 1999 года по ч. 4 ст. 150, пп. «а, б, г, д» ст. 70 УК РФ, к 15 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Конина В.И., мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, мнение адвоката Ханской Е.В. осужденного Вишнякова Н.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Вишняков Н.В. осужден приговором Ржевского городского суда Тверской области от 12 ноября 1999 года по ч. 4 ст. 150, пп. «а, б, г, д» ст. 70 УК РФ, к 15 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания, в связи с болезнью.

Постановлением Бологовского городского суда от 31 января 2011 года Вишнякову Н.В. в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, в связи с болезнью, отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Вишняков Н.В. не согласился с принятым постановлением и указал, что суд поступил незаконно, так как основания для отказа незаконны, поскольку ни в УК РФ, ни в УПК РФ, ни в УИК РФ, таких формулировок нет. Он болен туберкулезом обоих легких в фазе распада, сахарным диабетом 2 типа, гипертонией 3 типа, у него онемение нижних конечностей, ПИКС, ИБС-сердца, желче-каменная болезнь, нуждается в операции в специализированной клинике, имеет ряд побочных заболеваний и все вышеперечисленные заболевания есть в перечне Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54, а также поправок внесенных Президентом РФ от 21.01.2011 года. Он является инвалидом 2 группы. Дальнейшее его пребывание в местах лишения свободы может повлечь скоропостижную смерть или полную немощность, так как его возраст старческий (ДД.ММ.ГГГГ). Просит постановление отменить и освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

В возражениях на кассационную жалобу Бологовский межрайонный прокурор Татинцев Ю.С. указывает, что доводы осужденного Вишнякова Н.В. несостоятельны и не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания на основании наличия одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено медицинским заключением. В соответствии с заключением специальной медицинской комиссии Вишняков Н.В. не подпадает под перечень заболеваний, которые могут служить основанием для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, утвержденного Правительством РФ, приказ от 06 февраля 2004 года № 54. Кроме того, осужденный Вишняков Н.В. характеризуется отрицательно, в материалах личного дела имеются сведения о взысканиях за допущенные нарушения установленного порядка содержания, состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению побега.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Как следует из постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного Вишнякова Н.В. об его освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью судом надлежащим образом были исследованы ходатайство осужденного и его позиция, заключение специальной медицинской комиссии, данные, характеризующие личность осужденного за весь период отбывания наказания и материалы дела.

По смыслу закона при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью суд обязан учитывать то, что стационарное лечение больного не дало положительных результатов, этот вывод должен быть подтвержден медицинским заключением специальной медицинской комиссии. При этом, также должно учитываться поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о его личности, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Суд обоснованно принял во внимание тот факт, что, осужденный Вишняков Н.В. в своем поведении допускал нарушения установленного порядка режима содержания, характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению побега.

Между тем, доводы, изложенные в жалобе о состоянии здоровья Вишнякова Н.В., не могут служить основанием для отмены принятого постановления, поскольку в соответствии с заключением специальной медицинской комиссии заболевания Вишнякова Н.В. не подпадают под перечень заболеваний, которые могут служить основанием для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, утвержденного Правительством РФ, приказ от 06 февраля 2004 года № 54.

Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что в соответствии с п. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Указанное право Вишнякова Н.В. на медицинскую помощь, согласно материалам дела реализуется и обеспечивается в исправительном учреждении, где он отбывает наказание

Таким образом, надлежаще оценив представленные и исследованные в ходе судебного следствия данные в их совокупности, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что ходатайство об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью Вишнякова Н.В. преждевременно и обоснованно оставил его без удовлетворения.

Выводы суда основаны на требованиях закона, достаточно полно мотивированы, оснований для признания их несостоятельными не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Вишнякова Н.В. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Вишнякова Н.В. судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Бологовского городского суда Тверской области от 31 января 2011 года в отношении Вишнякова Николая Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вишнякова Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: