Дело № 22-733 судья Трепалина Н.Н. 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе : председательствующего Павловой В.В.,

судей Сидорук Н.А. и Кошелевой Е.А.

при секретаре Цыганковой О.В.

с участием прокурора Аксёновой Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Калязинского района Тверской области Громова А.В. на приговор Калязинского районного суда Тверской области от 16 февраля 2011 года, которым

Макуев Александр Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, ранее судимый: 01.03.2010 г. Талдомским районным судом Московской области за 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности перечисленных преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Макуеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Талдомского районного суда Московской области от 01.03.2010 г. отменено.

К наказанию, назначенному по настоящему приговору, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Талдомского районного суда Московской области от 01.03.2010 года и окончательно Макуеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 10.11.2010 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сидорук Н.А., выступление прокурора Аксёновой Т.Н., поддержавшей доводы кассационного представления с учётом внесённых в него изменений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Макуев А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО2 в размере 35500 рублей, совершённой 09 ноября 2010 года.

Он же признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ФИО3., совершённом 09 ноября 2010 года.

В судебном заседании Макуев А.В. по факту кражи имущества из жилища ФИО2 виновным признал себя полностью, по факту покушения на кражу имущества из жилища ФИО3. вину признал частично.

В кассационном представлении, с учётом заявления об изменении доводов, прокурор Калязинского района Тверской области Громов А.В. просит приговор суда изменить, в связи с изменением законодательства переквалифицировать действия Макуева на п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает, что доводы представления о переквалификации действий осуждённого на уголовный закон в новой редакции подлежат удовлетворению.

Виновность Макуева А.В. по обоим вмененным эпизодам преступной деятельности полностью установлена совокупностью исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств. В основу приговора суд обоснованно положил подробные признательные показания самого осуждённого об обстоятельствах совершения преступления, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные и исследованные в ходе судебного разбирательства и согласующиеся с показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, а также другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре суда.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд, правильно установив обстоятельства совершения преступлений, дал верную юридическую оценку действиям Макуева А.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Доказанность вины и квалификация содеянного в кассационном представлении не оспариваются.

Вместе с тем, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г., в том числе и в п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, т.к. оно назначено в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 66 УК РФ по факту покушения на кражу из жилища ФИО3., а также с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений и всех обстоятельств, смягчающих накзаание Макуева А.В.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Калязинского районного суда Тверской области от 16 февраля 2011 года в отношении Макуева Александра Викторовича изменить.

Переквалифицировать действия Макуева А.В. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы и штрафа.

Переквалифицировать действия Макуева А.В. с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы и штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности перечисленных преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Макуеву А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по настоящему приговору, частично присоедить наказание, назначенное по приговору Талдомского районного суда Московской области от 01.03.2010 года, и окончательно Макуеву А.В. назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи