Дело № 22 -778- 2011 судья Луковникова Т.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Тверь 20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Павловой В.В.,

судей Сидорук Н.А., Чупринина А.В.

с участием прокурора Федорченко Т.В.

при секретаре Цыганковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 февраля 2011 года, которым

Тихонова Ульяна Александровна, родившаяся 25 июня 1982 года в г. Москве, осужденная приговором Спировского районного суда Тверской области от 16 апреля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

условно-досрочно освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Спировского районного суда Тверской области от 16 апреля 2007 года на 1 год 11 месяцев.

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы кассационного представления, мнение прокурора Федорченко Т.В., поддержавшей доводы представления об отмене постановления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тихонова У.А. отбывала наказание, назначенное приговором Спировского районного суда Тверской области от 16 апреля 2007 года. Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом принято указанное выше судебное решение.

В кассационном представлении прокурор, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить. При этом указывает, что судом не учтены все сведения, характеризующие осужденную, отсутствие у нее гражданства, места жительства на территории Российской Федерации. Суд не принял во внимание положения ч.6 ст.79 УК РФ об осуществлении контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, уполномоченным на то специализированным государственным органом, а также не оценил данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии со стороны осужденной или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденной на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за ее поведением и возможности возложения на нее дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления он не нуждается в полном отбывании наказания.

Из характеристики, выданной администрацией исправительного учреждения, следует, что Тихонова У.А. к работе относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, режим отбывания наказания соблюдает, дисциплинарным взысканиям не подвергалась. Осужденная регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает правильные выводы, участвует в общественной жизни отряда, ответственно выполняет разовые поручения начальника отряда. По характеру Тихонова У.А. малообщительная, эмоционально уравновешенная, дисциплинированная. Осужденная отбыла 2\3 назначенного судом наказания за совершенное преступление.

Учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденной, суд обоснованно признал, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ходатайство осужденной рассмотрено судом достаточно полно и объективно, все существенные обстоятельства суд установил и надлежаще оценил.

Из материалов дела не усматривается, что на момент разрешения ходатайства осужденная являлась гражданкой иностранного государства, что не оспаривается в кассационном представлении прокурора.

Не следует из представленных материалов и факт отсутствия у осужденной постоянного места жительства на территории РФ. Согласно приговору до осуждения Тихонова У.А. проживала в п. Спирово Тверской области, ул. Центральная, дом 60, кв. 2. С территории Республики Казахстан она выбыла в 1999 году, на консульский учет в течение 3 лет не встала.

Из материалов дела видно, что Тихонова У.А. гражданского иска не имеет. Обязанности на нее судом не возложены.

Кроме того, Республика Казахстан является участником Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 1993 года в Минске.

Вопрос о нежелательности пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих освобождению из мест лишения свободы, в том числе условно-досрочно, решается Министерством юстиции РФ и Федеральной миграционной службой на основании представленных администрацией учреждения, исполняющего наказание, материалов.

По приведенным выше обстоятельствам отсутствие данных, свидетельствующих о наличии со стороны осужденной или государства Республики Казахстан, гражданкой которой, как указано в представлении, в настоящее время Тихонову У.А. признать нельзя, гарантий исполнения приговора на территории иностранного государства, не является основанием для отмены постановленного судом решения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 февраля 2011 года в отношении Тихоновой Ульяны Александровны оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Н.А. Сидорук

А.В. Чупринин