Дело № 22- 104 2011 год судья Виноградова Н.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

В составе председательствующего Павловой В.В.

Судей Кошелевой Е.А. и Дугушовой Л.Н.

при секретаре Родионове А.Н.

осужденного ФИО2

рассмотрела по докладу судьи Кошелевой Е.А. кассационную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Калининского районного суда Тверской области от 10 ноября 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству ФИО2 о восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Калининского районного суда города Твери от 13 июля 2010 года.

Заслушав докладчика, осужденного ФИО2 поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 13 июля 2010 года обвиняемому ФИО2 продлен срок содержания под стражей.

ФИО2 обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Калининского районного суда Тверской области от 13.07.2010 года в кассационном порядке.

Постановлением, на которое принесена кассационная жалоба, прекращено производство по ходатайству ФИО2 о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Калининского районного суда Тверской области от 13.07.2010 года.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2 указывает, что в постановлении суда от 13.07.2010 года не ясно изложена резолютивная часть, не понятно с какого момента исчисляется срок, поэтому, осужденный считает, что данное постановление суда не может являться законным и обоснованным.

Кроме этого, осужденный указывает на нарушения уголовно-процессуального закона допущенные судом при вынесении постановления от 10.11.2010 года, поскольку в судебном заседании при рассмотрении поданного им ходатайства о восстановлении пропущенного срока не присутствовала сторона обвинения и данное ходатайство судья рассматривала единолично, что является недопустимо, незаконно и влечет за собой отмену постановления.

Осужденный ФИО2 просит постановление суда отменить.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда оставить без изменения.

ФИО2 обратился с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования постановления суда от 13.07.2010 года, которым срок его содержания под стражей в качестве обвиняемого, был продлен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда Тверской области от 1 сентября 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении ряда преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Данный приговор был обжалован осужденным ФИО2 в кассационном порядке. 20 октября 2010 года определением суда кассационной инстанции приговор оставлен без изменений.

В настоящее время ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования постановления, которым в отношении него по данному делу судом был продлен срок содержания под стражей.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, самостоятельному обжалованию и пересмотру подлежат в том числе и постановления суда о применении, изменении меры пресечения. Однако, данные постановления могут быть обжалованы в кассационном порядке до постановления приговора. Поскольку в отношении ФИО2 судом постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу, суд правильно признал, что постановление суда о продлении срока содержания под стражей до постановления данного приговора, не может быть предметом кассационного рассмотрения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд обоснованно прекратил производство по ходатайству ФИО2 о восстановлении срока кассационного обжаловании постановления суда от 13.07.2010 года.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает. То обстоятельство, что в судебном разбирательстве, на котором рассматривалось ходатайство, не участвовал прокурор, не отразилось и не могло отразиться на правильности принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Калининского районного суда Тверской области от 10 ноября 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству ФИО2 о восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Калининского районного суда Тверской области от 13.07.2010 года, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: