Дело № 22-816 2011 год Судья: Хозинская С.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 27 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Николаевой Ю.М. судей Солдатовой Л.Н., Сергеева А.В. при секретаре Кожемякиной О.А., с участием прокурора Шалаева Ю.А., адвоката Земляковой К.Е. осужденного Иванова Ю.В. в режиме видеоконференц-связи рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Нуштаева Т.Г. и кассационную жалобу осужденного Иванова Ю.В. на приговор Торжокского городского суда Тверской области от 18 февраля 2011 года, которым Иванов Юрий Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: 02.08.2010 г. по ст. 260 ч.3 УК РФ (2 эпизода), ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, - осужден по ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы. Согласно ст. 74 ч.5 УК РФ Иванову Ю.В. отменено условное осуждение по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 02 августа 2010 года. По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Торжокского городского суда от 02 августа 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову Ю.В. изменена на заключение под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 18 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., пояснения осужденного Иванова Ю.В., выступление адвоката Земляковой К.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шалаева Ю.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия установила: Иванов Ю.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Иванов Ю.В. вину в совершении преступления признал частично. В кассационной жалобе осужденный Иванов Ю.В. считает приговор незаконным и необоснованным. В его действиях нет состава преступления. Он не знал, что ведра, лежащие на дороге кому-нибудь принадлежат. Рядом с ведрами никого не было, здание, которое находилось недалеко от дороги, выглядело бесхозным, с разбитыми стеклами. О том, что ведра были краденными, он узнал от сотрудников милиции и работников склада, которые не убрали найденные ведра. Считает такие действия провокацией. Адвокат был по назначению суда и не смог оказать ему надлежащую юридическую помощь, сам он юридически не грамотный, материалы дела, читал не внимательно. Просит разобраться и прекратить уголовное преследование по данному делу. В кассационном представлении прокурор Нуштаев Т.Г. считает приговор подлежащим отмене, в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ предусмотрена альтернативная санкция, однако суд не мотивировал в приговоре назначение Иванову наказания в виде лишения свободы и вид исправительного учреждения при совершении им преступления средней тяжести, суд не мотивировал в приговоре наличие квалифицирующего признака кражи, совершенной по предварительному сговору группой лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Иванова Ю.В. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании достоверных доказательствах, которым дана оценка, они подробно и правильно изложены в приговоре. Доводы осуждённого Иванова Ю.В. и его защиты об отсутствии в его действиях состава преступления, были предметом исследования и проверки в ходе судебного разбирательства, однако они не нашли своего подтверждения и признаны несостоятельными, что соответствует имеющимся по делу доказательствам. Суд отразил в приговоре, почему он не согласился с этими доводами и мотивировал свои выводы. Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, Ивановым Ю.В. не оспариваются и согласуются с другими доказательствами: показаниями ФИО10, уголовное дело в отношении которого прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколами осмотра места происшествия и осмотра имущества. Всем доказательствам суд дал оценку в их совокупности и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Иванова Ю.В. в совершении преступления, квалификация которого по ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, является правильной. Наказание Иванову Ю.В. за совершение этого преступления назначено в соответствии с требованиями закона. При назначении наказания учтено, что Иванов Ю.В. совершил покушение на совершение преступления средней тяжести, он работает, по месту работы характеризуется положительно, отягчающих ответственность обстоятельств, не имеется. Вместе с тем, учитывая эти обстоятельства, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, отсутствие материального ущерба по делу, мнение потерпевшего, просившего о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.В. и в соответствии со ст. 73 УК РФ, при сохранении условного осуждения по предыдущему приговору от 02.08.2010г. и самостоятельном исполнении назначенного наказания по обоим приговорам. В связи с этим обстоятельствами приговор в отношении Иванова Ю.В. подлежит изменению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено. Доводы кассационного представления прокурора являются совершенно несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам, суд мотивировал в приговоре наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака кражи, совершенной по предварительному сговору группой лиц, указал правильные мотивы в части указания вида колонии, сославшись при этом на нормы уголовного закона, привел в приговоре мотивы назначенного наказания. Оснований для отмены приговора по доводам кассационных жалоб и представления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Торжокского городского суда Тверской области от 18 февраля 2011 года в отношении Иванова Юрия Викторовича изменить: - из резолютивной части приговора исключить указание об отмене в соответствии со ст. 70 УК РФ; - на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Иванову Ю.В. по ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы, условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в эти органы два раза в месяц. Дополнить резолютивную часть приговора указанием о самостоятельном исполнении наказания, определенного по данному приговору в виде условного лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года и наказания, назначенного Иванову Ю.В. по приговору Торжокского городского суда от 02 августа 2010 года в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Меру пресечения в отношении Иванова Ю.В. в виде заключения под стражей отменить, из – под стражи Иванова Ю.В. освободить. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора Нуштаева Т.Г. и кассационную жалобу осужденного Иванова Ю.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: