Дело № 22 - 836 - 2011 г. Судья Федорова Н.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 27 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Павловой В.В., судей Кошелевой Е.А., Чупринина А.В. с участием прокурора Скиренко И.В. адвоката Анакина Е.А. при секретаре Цыганковой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сизова Р.В. на приговор Кашинского городского суда Тверской области от 25 февраля 2011 года, которым Сизов Роман Владимирович, родившийся 12 апреля 1981 в г. Кашине Тверской области, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Срок наказания исчислен с 25 февраля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 декабря 2010 года по 24 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора, мотивы кассационной жалобы, поданных государственным обвинителем возражений, мнение прокурора, полагавшего приговор постановленным правильно, судебная коллегия установила : Сизов Р.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено в период с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Сизов Р.В. заявил о признании вины. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит смягчить назначенное ему наказание. При этом указывает, что при назначении наказания суд в достаточной мере не учел явку с повинной, его молодой возраст и возраст матери, активное способствование расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего и его личность. Полагает, что показания свидетелей суд исказил, привел в приговоре неполно. В письменных возражениях государственный обвинитель, полагая доводы жалобы необоснованными, просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поданных на нее государственным обвинителем возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Выводы суда о виновности Сизова Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств. Вина Сизова Р.В. подтверждается данными им признательными показаниями в период расследования дела, которые оглашены судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показаниями потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколами очных ставок, сведениями, содержащимися в протоколе осмотра месте происшествия, выводами эксперта о локализации и механизме причинения обнаруженных у ФИО10 телесных повреждениях. Однако в описательно-мотивировочной части приговора при изложении судом фабулы признанного доказанным преступленного деяния в части действий осужденного 01 декабря 2010 года указание о нанесении Сизовым Р.В. ФИО10 множественных ударов ногами и руками в области головы и груди надлежит заменить указанием о нанесении осужденным потерпевшему не менее 2 ударов ногами по голове по следующим основаниям. Так, из содержания показаний свидетеля-очевидца ФИО9 следует, что 01.12. 2011 года Сизов Р.В. нанес ФИО10 один удар ногой по голове и наступил ногой на голову. Аналогичные показания дал сам осужденный при допросе в качестве обвиняемого. Указанные показания Сизова Р.В. суд первой инстанции обоснованно признал достоверными, мотивировав свои выводы в приговоре. Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что потерпевший рассказал им об его избиении Сизовым Р.В. без указания конкретного времени совершения указанных действий. Действия осужденного правильно квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Вместе с тем в связи с вступлением в силу ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный Кодекс Российской Федерации», исходя из положений ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года. Суд пришел к обоснованному выводу, что между причиненными потерпевшему преступными действиями Сизова Р.В. телесными повреждениями, расцененными как тяжкий вред здоровья, и наступившими последствиями – его смертью имеется прямая причинная связь. Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено. Дело рассмотрено достаточно полно и объективно, существо показаний потерпевшего и свидетелей в приговоре изложено полно и правильно, в соответствии с данными им показаниями в судебном заседании. Несмотря на вносимые в приговор изменения, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает. При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, использование Сизовым Р.В. незначительного повода для совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, все заслуживающие внимание обстоятельства. Судом исследована личность осужденного, который отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельства содеянного Сизовым Р.В., незначительность повода к совершению преступления не дают оснований считать, что поведение потерпевшего было аморальным по отношению к осужденному, а поэтому указанное обстоятельство обоснованно не признано судом смягчающим его наказание. Назначенное осужденному наказание нельзя признать чрезмерно строгим, оно соразмерно содеянному, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила : Приговор Кашинского городского суда Тверской области от 25 февраля 2011 года в отношении Сизова Романа Владимировича изменить: В описательно-мотивировочной части приговора при изложении судом фабулы признанного доказанным преступленного деяния в части действий осужденного 01 декабря 2010 года указание о нанесении Сизовым Р.В. ФИО10 множественных ударов ногами и руками в область головы и груди надлежит заменить указанием о нанесении осужденным потерпевшему не менее 2 ударов ногами по голове. Переквалифицировать действия Сизова Р.В. с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сизова Р.В. – без удовлетворения. Председательствующий: В.В. Павлова Судьи: Е.А. Кошелева А.В. Чупринин