Дело № 22-962, 2011г. Судья Луковникова Т.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 11 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Демьяновой Г.Н.

судей Чеботаевой Е.И., Власова А.А.,

при секретаре Зиганшиной О.К.,

с участием прокурора Шалаева Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гречко Е.В. на приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 марта 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 09 февраля 2011 года в отношении Гречко Екатерины Викторовны, ранее судимой:

-05 августа 2008 года приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства;

-02 ноября 2010 года приговором Удомельского городского суда Тверской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-23 декабря 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужденной по ч. 1 ст. 158, ч.4 ст. 74, 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении изменен:

назначенное по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание смягчено до 10 месяцев лишения свободы;

назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ смягчено до 2 лет 1 месяца лишения свободы;

назначенное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Власова А.А., мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Гречко Е.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 09 февраля 2011 года признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

На данный приговор была принесена апелляционная жалоба осужденной Гречко Е.В.

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 марта 2011 года приговор мирового судьи изменен, назначенное наказание как за преступление, за которое осуждена Гречко Е.В., так и по совокупности приговоров и преступлений снижено.

Согласно приговору, преступление совершено 20 декабря 2010 года в гор. Вышний Волочек Тверской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гречко Е.В. вину признала полностью.

Приговор мировым судьей, на основании ходатайства Гречко Е.В., с согласия сторон, был постановлен в соответствии с положениями главы40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Гречко Е.В. просит приговор городского суда в части назначенного ей наказания изменить, условное осуждение по приговору Удомельского городского суда от 02 ноября 2011 года не отменять, а исполнять его самостоятельно.

Указывает, что вину в совершенном преступлении она признала полностью, характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна. Отмечает, что ранее совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому судом возможно было сохранить ей условное осуждение по приговору от 02.11.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Разбирательство по данному уголовному делу судом апелляционной инстанции проведено с соблюдением требований ст.ст.364, 365, 366 УПК РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда апелляционной инстанции, по делу допущено не было.

Проверив обоснованность предъявленного Гречко Е.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с выводами мирового судьи о виновности Гречко Е.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества и правильности квалификации ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При этом, суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного наказания, изложив мотивы принятого решения, которые судебная коллегия находит убедительными.

Наказание Гречко Е.В. назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой она осуждена, с учетом всех обстоятельств по делу, а также в соответствии с принципами и правилами, предусмотренными ст.ст.6, 60 УК РФ, в том числе личности осужденной.

Учитывая наличие в действиях осужденной рецидива преступлений, конкретные обстоятельства дела, в том числе и те на которые она ссылается в своей кассационной жалобе, решение суда об отмене Гречко Е.В. условного осуждения по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 02.11.2010 года и назначение наказания как за преступление, за которое она осуждена, так и по совокупности приговоров и преступлений, связанное с лишением свободы, является обоснованным.

Основные положения назначения наказания судом соблюдены, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении уголовного дела с учетом требований ст.379-383 УПК РФ, которые могли бы послужить основанием отмены или изменения приговора, судом апелляционной инстанции допущено не было.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения приговора, в том числе и по доводам приведенным в кассационной жалобе.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области в от 29 марта 2011 года в отношении Гречко Екатерины Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Гречко Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.Н. Демьянова

Судьи Е.И. Чеботаева

А.А. Власов