Дело № 22 -996 2011 г. Судья: Трепалина Н.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тверь 11 мая 2011 года

в составе: председательствующего Павловой В.В.

судей Чупринина А.В., Кошелевой Е.А.

с участием адвоката Вырасткевич Э.А.

при секретаре Макаровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

дело по кассационной жалобе адвоката Вырасткевич Э.А. на постановление Калязинского районного суда Тверской области от 29 марта 2011 года, которым

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационной жалобы адвоката Вырасткевич Э.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Обжалуемым постановлением от 29 марта 2011 года уголовное дело в отношении ФИО1 приостановлено до его выздоровления.

В кассационной жалобе адвокат Вырасткевич Э.А. просит постановление суда отменить. В обоснование доводов указала, что на момент вынесения постановления у суда не имелось медицинского заключения о тяжести заболевания ФИО1 Справка главного врача МУ «Калязинская ЦРБ» не содержит полных сведений о предоставленном подсудимым листке нетрудоспособности, наличии у ФИО1 тяжелого заболевания и не может являться основанием для приостановления производства по уголовному делу. Судом не предприняты меры к проверке представленной информации о заболевании ФИО1

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из указанных требований закона.

Материалы дела свидетельствуют о том, что суд первой инстанции располагал данные о тяжелом заболевании подсудимого, которое исключало его явку в суд. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 судом 29 марта 2011 года было получено сообщение главного врача МУ «Калязинская ЦРБ» Дмитриева А.В. о заболевании подсудимого ФИО1 и невозможности его участия в судебном заседании 29 и 30 марта 2011 года. Указанный документ поступил в суд 28 марта 2011 года. Вывод специалиста о невозможности участия подсудимого в судебном заседании по состоянию здоровья у суда обоснованно не вызвал сомнений. Оснований для дополнительной проверки представленной медицинским учреждением информации у суда не имелось.

Кроме того, 12 апреля 2011 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.195, ч.3 ст.195 УК РФ возобновлено.

Постановленное судом решение соответствует требованиям закона, процессуальных оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Калязинского районного суда Тверской области от 29 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Вырасткевич Э.А. – без удовлетворения.

Председательствующий : В.В. Павлова

Судьи : Е.А. Кошелева

А.В. Чупринин