дело № 22 - 1103 - 2011 год судья Ракитский Н.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Тверь 25 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Демьяновой Г.Н. судей Власова А.А., Чеботаевой Е.И. при секретаре Зиганшиной О.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Михайлова С.Г. на приговор Осташковского городского суда Тверской области от 29 марта 2011 года, которым Вавилов Виктор Степанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый, о с у ж д е н за три преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев за каждое; по ч. 2 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать словным с испытательным сроком 2 года и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного. Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., выступления прокурора Михайловой Р.С., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Ханской Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Вавилов В.С. признан виновным и осужден за три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Судебное решение постановлено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора, квалификации действий Вавилова В.С. по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, который смягчает наказание за совершенное преступление. <данные изъяты> Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Вавилова В.С. в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе обоснованности обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по делу. Юридическая квалификация действий Вавилова В.С. соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился. Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении прокурора, квалифицируя действия Вавилова В.С. на основании ч. 3 ст. 158 УК РФ. При таких обстоятельствах действия Вавилова В.С. следует переквалифицировать по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). В связи с переквалификацией действий Вавилова В.С. на новую редакцию уголовного закона, следует назначить наказание с учетом всех установленных по делу обстоятельств. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Осташковского городского суда Тверской области от 29 марта 2011 года в отношении Вавилова Виктора Степановича изменить. Переквалифицировать его действия по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по каждому из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года В остальном этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи