дело № 22 - 1106 - 2011 год судья Кокарева Н.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тверь 25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Демьяновой Г.Н.

судей Власова А.А., Чеботаевой Е.И.

при секретаре Зиганшиной О.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Соколовой М.Я. на приговор Осташковского городского суда Тверской области от 31 марта 2011 года, которым

Журавлев Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

- 14 ноября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением от 17 марта 2008 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

-25 марта 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц, освобожден 23 апреля 2010 года по отбытии срока наказания;

о с у ж д е н

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения изменена на заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 31 марта 2011 года.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., выступления адвоката Павловой О.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Р.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Журавлев С.Н. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Судебное решение постановлено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Соколова М.Я., ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, ставит вопрос об изменении приговора и назначении Журавлеву С.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Журавлева С.Н. в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе обоснованности обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по делу.

Юридическая квалификация действий Журавлева С.Н. соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не допущено.

Наказание Журавлеву С.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и всех обстоятельств дела, влияющих на назначение наказания, а именно: данных о личности виновного, которые исследованы судом в полном объеме и получили правильную оценку в приговоре, наличия смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, раскаяния в содеянном а также наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Вывод суда о том, что исправление Журавлева С.Н. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения при назначении осужденному наказания положений ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивирован и, по мнению судебной коллегии, является правильным.

Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному Журавлеву С.Н. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для его смягчения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Осташковского городского суда Тверской области от 31 марта 2011 года в отношении Журавлева Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Соколовой М.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи