дело № 22 - 1135 - 2010 год судья Иванов Д.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тверь 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Демьяновой Г.Н.

судей Власова А.А., Чеботаевой Е.И.

при секретаре Зиганшиной О.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мокк Н.А. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года, которым приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 июня 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27 августа 2010 в отношении

Мокк Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

приведены в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Мокк Н.А. осужденной по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 июня 2010 года:

- за совершение 18 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое;

- за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев за каждое;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года 11 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к лишению свободы сроком на 6 лет 11 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новодвинского городского суда от 27 августа 2009 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев со штрафом 50000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 июня 2010 года и определение судебной коллегии Архангельского областного суда от 27 августа 2010 года оставлены без изменения, а ходатайство осужденной без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., выступления осужденной Мокк Н.А. и адвоката Анакина Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 июня 2010 года Мокк Н.А. осуждена за восемнадцать преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 августа 2009 года к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27 августа 2010 года приговор изменен:

исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на судимость Мокк Н.А. по приговорам Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 августа 2009 года и Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 августа 2009 года;

Мокк Н.А. освобождена от наказания, назначенного за три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

на основании ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Мокк Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Новодвинского городского суда от 27 августа 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяц со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Мокк Н.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 июня 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Мокк Н.А. ставит вопрос о приведении приговора от 15 июня 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, пересмотре постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, снижении срока наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств, положений ст. 64 УК РФ, а также ее состояния здоровья.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Статьей 10 УК РФ установлено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд законно и обоснованно привел приговор и кассационное определение в отношении Мокк Н.А. в соответствие с действующим законодательством, действия осужденной правильно квалифицировав в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Поскольку по ст. 10 УК РФ, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не усматривается, поскольку наказание Мокк Н.А. определено в пределах санкций статей, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела установленных судом при постановлении приговора, и является справедливым, соразмерным содеянному.

Доводы кассационной жалобы осужденной Мокк Н.А. о применении к ней ст. 64 УК РФ и снижении назначенного наказания по состоянию здоровья не являются предметом данного судебного разбирательства и могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года в отношении Мокк Натальи Александровны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи