Дело №22-1326 2011 год Судья Кириллов В.В. г. Тверь 01 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Демьяновой Г.Н. судей Чеботаевой Е.И., Власова А.А. с участием прокурора Рубцовой В.А. обвиняемого ФИО1, адвоката Асоновой Е.А. при секретаре Зиганшиной О.К. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Асоновой Е.А. на постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 12 мая 2011, которым ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.163 и п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ Продлен срок содержания под стражей на один месяц 00 суток, а всего до четырех месяцев 00 суток, то есть до 13 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., выступление обвиняемого ФИО1 и адвоката Асоновой Е.А., которые поддержали доводы кассационной жалобы и просили постановление суда отменить, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в похищении человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а также в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. Уголовное дело №060036 возбуждено СО при ОВД по Бежецкому району 13 февраля 2011 года по факту вымогательства денежных средств у ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ. 14 февраля 2011 года уголовное дело передано в Бежецкий МСО СУ СК РФ по Тверской области в связи с наличием в действиях ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 признаков состава преступления, предусмотренного п. «а.з» ч.2 ст.126 УК РФ. Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке до четырех месяцев, то есть до 13 июня 2011 года. 13 февраля 2011 года в 23.31 часа ФИО1 задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91,92 УПК РФ, и 15 февраля 2011 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 22 февраля 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,з» ч.2 ст.126 и п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ. 11 апреля 2011 года срок содержания под стражей ФИО1 продлен до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 05 мая 2011 года старший следователь Бежецкого МСО СУ СК РФ по Тверской области с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1. Обжалуемым постановлением суда ходатайство старшего следователя Бежецкого МСО СУ СК РФ по Тверской области признано обоснованным и удовлетворено. Вывод суда о необходимости продления ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей мотивирован тем, что имеются разумные основания полагать, что обвиняемый ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу, совершить новое преступление, оказать давление на потерпевшего. Отмена избранной ФИО1 меры пресечения или изменение её на более мягкую, по мнению суда, невозможны. В кассационной жалобе адвокат Асонова Е.А. просит постановление суда отменить, ФИО1 из-под стражи освободить, изменить ему меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда о том, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, преждевременны, поскольку орган предварительного расследования намерен предъявить ФИО1 обвинение в новой редакции. Из показаний потерпевшего не усматривается, что роль ФИО1 в совершении преступления была наиболее активной и, тем более, агрессивной. Ссылаясь на ст.108 УПК РФ отмечает, что в представленных материалах в обоснование ходатайства отсутствуют процессуально закрепленные данные о том, что ФИО1 предпринимал или намерен предпринять меры к тому, чтобы скрыться от органов следствия и суда. ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в г. Твери, ранее не судим, проживает с отцом и младшим братом. Выводы суда о том, что ФИО15. может оказать давление на потерпевшего, надуманы, процессуально ничем не подтверждены. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.109 УПК РФ. При продлении обвиняемому срока содержания под стражей, суд мотивировал свои доводы тяжестью преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, а также учел обстоятельства дела, личность обвиняемого, наличие необходимости для производства указанных следователем процессуальных действий. При этом судом принято во внимание, что данные, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Каких-либо новых обстоятельств, препятствующих в настоящее время оставлению обвиняемого под стражей, судебной коллегии не представлено. Таким образом, довод жалобы адвоката Асоновой Е.А. о том, что срок содержания под стражей ФИО1 продлен без достаточных оснований, судебная коллегия находит необоснованным. Рассматривая вопрос о продлении срока содержания под стражей ФИО1, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, и своё решение обосновал. Данные о личности ФИО16. полно изучены судом. Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не выявлено. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, органами следствия и судом не допущено. Оснований для отмены судебного решения и изменения меры пресечения ФИО1 по мотивам жалобы адвоката судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 12 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Асоновой Е.А. – без удовлетворения. Председательствующий Г.Н. Демьянова Судьи Е.И. Чеботаева А.А. Власов