Дело № 22 – 1142/2011 год Судья Булыгин И.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Николаевой Ю.М.

судей Конина В.И., Сергеева А.В.

при секретаре Кожемякиной О.А.

с участием прокурора Блохиной П.Е.

адвоката Швец Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Швец Е.С. в защиту интересов осужденного Мавреева М.С. на приговор Московского районного суда г. Твери от 11 апреля 2011 года, которым

МАВРЕЕВ Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Мавреева М.С. под стражей с 11 февраля 2010 года по 24 сентября 2010 года.

Мера пресечения Маврееву М.С. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Мавреев М.С. взят под стражу в зале суда.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М.; адвоката Швец Е.С., поддержавшую доводы своей жалобы; мнение прокурора Блохиной П.Е., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мавреев М.С. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, массой 0,1695 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Преступление имело место гор. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мавреев М.С. свою вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Швец Е.С. ставит вопрос об изменении приговора суда по причине назначения осужденному чрезмерно сурового, несправедливого наказания. Полагает, что у суда были основания для применения к наказанию Мавреева М.С. правил ст. 73 УК РФ, поскольку он имеет заболевание (гепатит); положительно характеризуется по последнему месту работы; является единственным кормильцем и помощником своим престарелым родителям; ранее Мавреев М.С. ни разу не привлекался к уголовной и административной ответственности; его действия не повлекли за собой наступления общественно-опасных последствий; а его примерное поведение в ходе предварительного расследования свидетельствует о том, что умысла на совершение новых преступлений у Мавреева М.С. не имеется, он для общества не опасен. На основании изложенного адвокат просит снизить осужденному размер наказания.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не находит.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

Осуждение Мавреева М.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является законным, поскольку обвинение, с которым в полном объеме согласился Мавреев М.С., подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности преступления; данных о личности виновного; обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих; с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 64 УК РФ.

Судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства: первая судимость Мавреева М.С., полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, исключительно положительные характеристики, состояние здоровья.

Кроме того, суд принял во внимание молодой возраст осужденного, факт длительного нахождения его под стражей в условиях следственного изолятора, обстоятельства совершения преступления.

Учитывая изложенное, суд счел возможным применить к наказанию Мавреева М.С. правила ст. 64 УК РФ, и назначил ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения Маврееву М.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы, в приговоре мотивированы, и оснований не согласиться с ними, у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного осужденным, оснований для снижения назначенного ему наказания и оснований для применения к наказанию Мавреева М.С. положений ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Наказание виновному определено с учетом всех обстоятельств, влияющих на решение данного вопроса, и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Московского районного суда г. Твери от 11 апреля 2011 года в отношении МАВРЕЕВА Максима Сергеевича – оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Швец Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: