Дело № 22-1123 Судья Абрамова И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2011 года город Тверь

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Павловой В.В.,

судей Сидорук Н.А. и Чупринина А.В.,

при секретаре Цыганковой О.В.,

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова А.С. на постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 7 апреля 2011 года, которым производство по материалу по ходатайству Козлова Александра Сергеевича о пересмотре приговора Удомельского городского суда Тверской области от 31 октября 2005 года прекращено.

Заслушав доклад судьи Чупринина А.В. по материалам и доводам кассационной жалобы осужденного Козлова А.С., мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 31 октября 2005 года, с изменениями, внесенными постановлением Президиума Тверского областного суда от 12 декабря 2008 года, Козлов А.С. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, совершенном 5 июля 2005 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Содеянное Козловым А.С. квалифицировано п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Козлов А.С. обратился с ходатайством о пересмотре приговора Удомельского городского суда Тверской области от 31 октября 2005 года, применении ст.ст. 61, 62 УК РФ и снижении срока наказания, либо, применении ст. 64 УК РФ и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судьей Бежецкого городского суда Тверской области 7 апреля 2011 года вынесено постановление, которым прекращено производство по материалу по ходатайству Козлова Александра Сергеевича о пересмотре приговора Удомельского городского суда Тверской области от 31 октября 2005 года, применении ст.ст. 61, 62 УК РФ, снижении срока наказания и о применении ст. 64 УК РФ с заменой неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В кассационной жалобе осужденный Козлов А.С., не соглашаясь с постановлением, просит пересмотреть его и применить ст.ст. 61, 62 УК РФ и снизить срок наказания, либо применить ст. 64 УК РФ и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 7 апреля 2011 года законным и обоснованным.

Из представленных суду материалов усматривается, что приговор Удомельского городского суда Тверской области от 31 октября 2005 года в отношении Козлова А.С. вступил в законную силу 11 ноября 2005 года.

12 декабря 2008 года данный приговор был пересмотрен в порядке надзора Президиумом Тверского областного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 403 УПК РФ приговор городского суда, если он обжаловался в порядке надзора в президиум областного суда, может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении жалобы судья не вышла за пределы требований, заявленных осужденным Козловым А.С., и сделала правильный вывод о том, что рассмотрение заявленных осужденным требований не входит в компетенцию Бежецкого городского суда.

Действительно, в соответствии с ч. 2 ст. 403 УПК РФ, приговор Удомельского городского суда Тверской области от 31 октября 2005 года может быть обжалован в порядке надзора только в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения ходатайства, заявленного осужденным Козловым А.С. в Бежецкий городской суд о пересмотре приговора Удомельского городского суда Тверской области от 31 октября 2005 года – не имеется.

В силу чего, судья в своем постановлении от 7 апреля 2011 года приняла верное решение о прекращении производства по материалу по ходатайству Козлова А.С. о пересмотре приговора Удомельского городского суда Тверской области от 31 октября 2005 года, поскольку такие требования не входят в компетенцию Бежецкого городского суда.

Постановление судьи от 7 апреля 2011 года является законным, обоснованным и справедливым.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, не выявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Бежецкого городского суда Тверской области от 7 апреля 2011 года в отношении Козлова Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Козлова А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Н.А. Сидорук

А.В. Чупринин