Дело № 22-1248/2011 г. Судья Громова Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующей судьи Николаевой Ю.М.

судей: Сергеева А.В., Солдатовой Л.Н.

при секретаре Агеенковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Асташкина В.Ю. на постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 18 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговор Калининского районного суда Тверской области от 06 февраля 2004 года, которым Асташкин Владислав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 1200 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.В. об обстоятельствах дела, прокурора Блохину П.Е., полагавшую постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 06.02.2004 года Асташкин В.Ю. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и ему окончательно по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет со штрафом в размере 1200 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Асташкина В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года и снижении ему срока наказания.

Постановлением суда приговор в отношении Асташкина В.Ю. приведён в соответствие со ст. 10 УК РФ и действия последнего квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 года), при этом оснований для снижения Асташкину В.Ю. наказания судом не установлено.

В кассационной жалобе осужденный Асташкин В.Ю., выражая своё несогласие с постановлением суда, полагает, что поскольку изменения, внесённые в уголовный кодекс 07.03.2011 года улучшают его положение, то назначенное ему наказание подлежит снижению, что не было сделано судом первой инстанции. Просит обжалуемое судебное решение отменить, его ходатайство удовлетворить и снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным и мотивированным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона или иного законодательства.

Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного, руководствуясь принципами ст. 10 УК РФ, требованиями ст. 396, 397 УПК РФ, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Вывод суда о том, что Асташкину В.Ю. назначено справедливое наказание в пределах, установленных новым уголовным законом, является мотивированным, сомневаться в котором у судебной коллегии нет оснований.

Доводы, изложенные в ходатайстве Асташкина В.Ю., судом первой инстанции рассмотрены, им в постановлении дана правильная оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Оснований для снижения назначенного осужденному Асташкину В.Ю. наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения по мотивам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 18 апреля 2011 года в отношении Асташкина Владислава Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Асташкина В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: