КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 08 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Демьяновой Г.Н., судей Чеботаевой Е.И., Власова А.А., при секретаре Зиганшиной О.К., с участием прокурора Верещагина П.Е., осужденного Лебеденко О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лебеденко О.Г. на постановление Московского районного суда г.Твери от 29 апреля 2011 года, которым Лебеденко Олегу Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. Заслушав доклад судьи Власова А.А., объяснения осужденного Лебеденко О.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Верещагина П.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лебеденко О.Г. осужден 05 мая 2010 года приговором Конаковского городского суда Тверской области по ч.5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 декабря 2008 года. Лебеденко О.Г. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Постановлением Московского районного суда г.Твери от 29 апреля 2011 года Лебеденко О.Г. отказано в удовлетворении ходатайства в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку в период отбывания наказания он показал нестабильное поведение. В кассационной жалобе Лебеденко О.Г. просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение. Не приводя каких-либо доводов, Лебеденко О.Г. считает постановление не отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, находит его незаконным, необоснованным и немотивированным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Вывод суда об отсутствии оснований для перевода Лебеденко О.Г. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании материалах. В соответствии со ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения осужденного и отношения его к труду. Отбытие более 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда, не является безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения на менее строгое. Суд должен учитывать поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Как видно из материалов личного дела, исследованного судом, Лебеденко О.Г. не трудоустроен, шесть раз в 2010 году подвергался взысканиям за нарушения правил изоляции, распорядка дня и неповиновение законным требованиям сотрудников исправительного учреждения, и согласно характеристике из ФБУ ИЗ-69/1 УФСИН является нарушителем установленного режима содержания. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Лебеденко О.Г. в переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Московского районного суда г. Твери от 29 апреля 2011 года в отношении Лебеденко Олега Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лебеденко О.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Г.Н. Демьянова Судьи Е.И. Чеботаева А.А. Власов