Дело № 22-1357-2011 г. Судья Шкадова Г.А.

г. Тверь 22 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Вильк Т.И., Кашириной С.А.

при секретаре Агеенковой Т.С.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сырникова В.А. на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Сырникова <данные изъяты>,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении приговоров Конаковского городского суда Тверской области от 30 января 2002 года, от 01 ноября 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 02 февраля 2006 года, приговора Конаковского городского суда Тверской области от 06 февраля 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 26 апреля 2007 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично.

- действия Сырникова по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 30 января 2002 года переквалифицированы с п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Постановлено считать Сырникова осужденным по приговору от 30 января 2002 года по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.

- действия Сырникова по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2005 года переквалифицированы с п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Постановлено считать Сырникова осужденным по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2005 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 02 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа; по ч.2 ст. 325 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства; по п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.

На основании ч. З ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно считается осужденным к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 30 января 2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца. В остальной части приговор от 01 ноября 2005 года и кассационное определение от 01 февраля 2006 оставлены без изменения.

- действия Сырникова по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 06 февраля 2007 года, квалифицированные по пяти преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 330 УК РФ, переквалифицированы на ч.2 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Постановлено считать Сырникова осужденным по приговору от 06 февраля 2007 года и кассационному определению от 26 апреля 2007 года по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 330 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний постановлено окончательно считать Сырникова осужденным к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2005 года и постановлено окончательно считать осужденным к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор от 06 февраля 2007 года и кассационное определение от 26 апреля 2007 года в отношении Сырникова оставлены без изменения.

14июня 2011 г. Сырников из мест лишения свобды освобожден.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., мнение прокурора Рубцовой В.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 30 января 2002 года Сырников осужден по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2005 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 02 февраля 2006 года Сырников осужден по ч. З ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет без штрафа; по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства из заработка 5 %; по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.

В соответствии ч. З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путём частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 30 января 2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 06 февраля 2007 года Сырников осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 330 ч.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 10 месяцев без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 26 апреля 2007 года приговор в отношении Сырникова оставлен без изменения.

Осужденный Сырников обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении ранее назначенных наказаний в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Сырников просит постановление суда отменить, решить вопрос о снижении наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их необоснованными.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 330 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного - исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данные преступления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного:

- по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 30 января 2002 года - на п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),

- по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2005 года - на п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),

- по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 06 февраля 2007 года - на ч.2 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Наказание Сырникову определено в пределах санкции ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 330 УК РФ в редакции нового уголовного закона и является справедливым.

Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года в отношении осужденного Сырникова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сырникова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи Т.И. Вильк

С.А.Каширина