дело № 22 - 1386 - 2011 год судья Камнев А.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тверь 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Демьяновой Г.Н.

судей Чеботаевой Е.И., Дугушовой Л.Н.

при секретаре Бабковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Удомельской межрайонной прокуратуры Кадыкова А.А. на приговор Удомельского городского суда Тверской области от 16 марта 2011 года, которым

Ивинский Николай Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

-08 июня 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 год 6 месяцев; освобожден по отбытии срока наказания 19 мая 2009 года;

- 03 февраля 2011 года по ч.1 ст.112, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 03 февраля 2011 года,

о с у ж д е н

по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 03 февраля 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Комаров Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 20 января 2006 года по ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением от 20 декабря 2006 года условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда;

- 03 мая 2006 года по ч. 3 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год;

- 08 июня 2007 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден согласно постановлению от 24 марта 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 25 дней;

- 03 февраля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца, с исчислением срока наказания с 03 февраля 2011 года.

о с у ж д е н

- по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 03 февраля 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ивинскому Н.Г. и Комарову В.В. исчислен с 16 марта 2011 года, зачтено время содержания под стражей с 12 декабря 2010 года по 15 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., выступления прокурора Аксеновой Т.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, и адвокатов Анакина Е.А. и ФИО2, полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ивинский Н.Г. и Комаров В.В. признаны виновными и осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при установленных судом и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора. Просит указание в описательно-мотивировочной части приговора о совершении Комаровым В.В. преступления при опасном рецидиве преступлений заменить указанием о совершении преступления при особо опасном рецидиве. Дополнить резолютивную часть приговора указанием об осуждении Комарова В.В. и Ивинского Г.Н. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года. Назначить местом отбывания наказания Комарову В.В. исправительную колонию особого режима.

В возражениях осужденный Ивинский Г.Н. указывает на необоснованность доводов кассационного представления и просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выводы суда о доказанности вины Ивинского Н.Г. и Комарова В.В. в совершении инкриминируемого деяния являются правильными и основаны на тщательно исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Действия осужденных квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении прокурора, квалифицируя действия Ивинского Н.Г. и Комарова В.В. на основании ст. 9 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, суд не учел положения ст. 10 УК РФ и не применил уголовный закон в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, который улучшает положение осужденных, поскольку отменяет нижний предела санкции в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При таких обстоятельствах действия Ивинского Н.Г. и Комарова В.В. с п.п. «а, г»» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) необходимо переквалифицировать на п.п. «а, г»» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Наказание Ивинскому Н.Г. и Комарову В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного и данным о личности каждого из них, при этом суд учел в отношении Ивинского Н.Г. - явку с повинной, заявление о раскаянии, состояние здоровья, в отношении Комарова В.В. – заявление о раскаянии и наличие на иждивении малолетнего ребенка, смягчающими обстоятельствами, а также в отношении Ивинского Н.Г. отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

При назначении наказания Ивинскому Н.Г. и Комарову В.В. в новой редакции закона судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения им более мягкого наказания как за это преступления, так и по совокупности.

Однако при назначении вида исправительного учреждения судом первой инстанции не было учтено, что Комаров В.В. ранее судим за совершение тяжких преступлений: 20 января 2006 года по ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 20 декабря 2006 года условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда; 03 мая 2006 года по ч. 3 ст.158, УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год; 08 июня 2007 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 03 мая 2006 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03 мая 2006 года и от 20 января 2006 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден на основании постановления от 24 марта 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 25 дней.

Учитывая, что Комаров В.В. ранее дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимости по которым не сняты и не погашены, и вновь осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, к реальному лишению свободы, его действия согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, видом исправительного учреждения ему надлежит назначить колонию особого режима.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Удомельского городского суда Тверской области от 16 марта 2011 года в отношении Ивинского Николая Геннадьевича и Комарова Владимира Викторовича изменить:

переквалифицировать действия Ивинского Н.Г. с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору от 03 февраля 2011 года, и окончательно назначить Ивинскому Н.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

переквалифицировать действия Комарова В.В. с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору от 03 февраля 2011 года, и окончательно назначить Комарову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи