Дело № 22-1447-2011 г. Судья Земцов А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Вильк Т.И. и Кашириной С.А.

при секретаре Лыбиной И.Е.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

адвоката Гусевой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еремеева В.А. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 14 апреля 2011 года, которым

ходатайство сужденного Еремеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении приговора Раменского городского суда Московской области от 17 марта 2008 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично:

-действия Еремеева В.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.02.2004 года № 73-ФЗ), ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., адвоката Гусеву С.С. поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Раменского городского суда Московской области от 17 марта 2008 года Еремеев осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 330 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Еремеев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Еремеев просит отменить постановление суда. Указывает, что суд нарушил его право на защиту, поскольку ходатайство рассмотрено без участия защитника.

Отмечает, что суд, в нарушение требований ст. 231 УПК РФ, известил его о дате рассмотрения ходатайства в день судебного заседания. Полагает, что суд должен рассмотреть его ходатайство в сроки, применительно к указанным в ч. 3 ст. 227 УПК РФ, извещение о времени и месте судебного заседания вручается осужденному в сроки, указанные в ч. 4 ст. 237 УПК РФ.

Полагает, что суд уклонился от применения более мягкого уголовного закона, тем самым ухудшил его положение.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что вопрос о назначении судебного заседания на 14 апреля 2011 года для рассмотрения ходатайства Еремеева был решен судом 06 апреля 2011 года.

Сведения о том, в какой день осужденный был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о получении осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания в день рассмотрения его ходатайства, ничем не опровергнуты.

Таким образом, вследствие допущенных судом первой инстанции нарушений, Еремеев был лишен возможности в установленные ч. 2 ст. 399 УПК РФ сроки подготовиться к судебному заседанию, заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела, воспользоваться помощью защитника, что привело к несоблюдению принципа равноправия и состязательности сторон и повлекло нарушение его права на судебную защиту.

Допущенное нарушение является существенным, влекущим отмену судебного решения.

При новом судебном разбирательстве суду следует в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона разрешить ходатайство осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ржевского городского суда Тверской области от 14 апреля 2011 года в отношении Еремеева <данные изъяты> отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи Т.И. Вильк

С.А. Каширина