Дело № 22-1496 Судья Алексеева Ю.В. 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Кошелевой Е.А.,

судей Сидорук Н. А. и Чупринина А.В.,

при секретаре Янчук А.В.,

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Любимова Ивана Викторовича на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года,

которым

приговор Ярославского гарнизонного военного суда от 22 июля 2010 года в отношении Любимова Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, на основании ст. 10 УК РФ приведён в соответствие с действующим законодательством:

действия Любимова Ивана Викторовича, квалифицированные по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года), переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Постановлено считать Любимова Ивана Викторовича осуждённым приговором Ярославского гарнизонного военного суда от 22 июля 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сидорук Н. А., мнение прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Ярославского гарнизонного военного суда от 22 июля 2010 года Любимов И.В. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. № 73 –ФЗ), ч. 4 ст. 166 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Любимов И.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора.

Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года приговор Ярославского гарнизонного военного суда приведен в соответствие с действующим уголовным законом.

В кассационной жалобе осуждённый просит снизить ему срок наказания, так как считает, что в противном случае нарушаются конституционные принципы и положения ст. 4 и ст. 6 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции в виде лишения свободы исключён.

При таких обстоятельствах Нелидовский городской суд обоснованно пришёл к выводу, что правовая оценка действия Любимова И.В. по ч.2 ст. 162 УК РФ подлежит изменению, и переквалифицировал его действия на ст. ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07.03.2011 г.) В санкцию ч.4 ст. 166 УК РФ изменения не вносились.

Нелидовский городской суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного осуждённому наказания, т.к. оно назначено в пределах санкции закона, на который переквалифицированы действия Любимова И.В.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нелидовкого городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года в отношении Любимова Ивана Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи :